Tesis Doctorado en Ciencias en Ecología y Desarrollo Sustentable El Colegio de la Frontera Sur 2025

Incluye bibliografía

Resumen.. Introducción.. 1 Estado del arte.. 1.1 La medicina hegemónica y el aborto.. 1.1.1 Control del Estado y la medicina hegemónica sobre los cuerpos de las mujeres: un recorrido histórico.. 1.1.2 Modelo Médico Hegemónico (MMH).. 1.1.2.1 Habitus médico autoritario.. 1.1.2.2 Efectos del MMH y el estigma en la justicia reproductiva.. 1.1.2.3 Enfoques dentro del MMH.. 1.1.2.3.1 El enfoque de riesgo.. 1.1.2.3.2 El enfoque fisiológico.. 1.1.2.3.3 La perspectiva feminista.. 1.1.3 A modo de cierre.. 1.2 Retomar el control.. 1.2.1 Misoprostol.. 1.2.2 Acompañantes.. 1.2.3 Modelo de autoatención / acompañamiento.. 1.3 Desmedicalización y autogestión.. 1.3.1.1 Desmedicalización.. 1.3.2 Autogestión.. 1.3.3 Opinión de personal médico sobre la autogestión.. 1.4 Acceso a abortos seguros en Latinoamérica.. 1.4.1 El siglo XX.. 1.4.2 Contexto actual del aborto en Latinoamérica.. 1.4.3 El aborto en México.. 1.5 Una (nueva) propuesta: la sinergia.. 1.5.1 Conceptualizar la sinergia.. 1.5.2 Antecedentes de sinergia entre personal médico y acompañantes.. 1.5.3 Posibles sinergias.. Justificación.. Pregunta de investigación.. Hipótesis.. Objetivos.. 2 Métodos.. 2.1 Conocimiento situado.. 2.2 Epistemología.. 2.3 Lugares de estudio.. 2.4 Participantes en el estudio.. 2.5 Herramientas.. 2.5.1 Entrevistas semi-estructuradas.. 2.5.2 Talleres.. 2.6 Análisis.. 3 Resultados.. Descripción de participantes.. 3.1 Modelos de atención.. 3.1.1 Eje (des)medicalización.. 3.1.1.1 Identidad.. 3.1.1.2 Discurso.. 3.1.1.3 Prácticas.. 3.1.1.3.1 Ultrasonido, laboratorios y exploración física.. 3.1.1.3.2 Supervisión toma de medicamentos.. 3.1.1.3.3 Asistencia por teléfono / presencial.. 3.1.1.3.4 Seguimiento posaborto.. 3.1.1.3.5 Otros servicios.. 3.1.2 Eje Control/autonomía y (a)simetría.. 3.1.2.1 Ofrecer opciones y flexibilidad.. 3.1.2.2 Límite gestacional.. 3.1.2.3 Preguntar por razones..

3.1.3 Perspectiva feminista.. 3.1.3.1 Cambio social.. 3.1.3.2 Atención/acompañamiento psicoemocional.. 3.1.3.3 Condiciones socioculturales.. 3.1.3.4 Cobrar.. 3.1.3.5 Relación con la Ley.. 3.1.4 Modelos de atención / acompañamiento.. 3.1.4.1 Modelo de atención de médicas pro-derecho a decidir.. 3.1.4.1.1 Modelo de la médica amigable.. 3.1.4.1.2 Modelo feminista.. 3.1.4.2 Modelo de acompañamiento.. 3.1.5 Discusión.. 3.2 Opiniones previas.. 3.2.1 Opiniones de médicas.. 3.2.1.1 Autogestión.. 3.2.1.1.1 Entender las razones de la autogestión.. 3.2.1.1.2 ¿Inseguro o seguro?.. 3.2.1.2 El modelo de acompañamiento.. 3.2.2 Acompañantes sobre el gremio médico.. 3.2.3 Discusión.. 3.3 Rol de médicas y acompañantes.. 3.3.1 El proceso de aborto.. 3.3.1.1 El aborto es asunto médico.. 3.3.1.2 Una opción más.. 3.3.1.3 La sinergia.. 3.3.2 Más allá del proceso de aborto.. 3.3.2.1 Incidencia (política y social).. 3.3.2.2 Capacitación.. 3.3.3 Discusión.. 3.4 Interacciones previas.. 3.4.1 Tipos de interacción.. 3.4.1.1 Acercamiento.. 3.4.1.2 Referencia de casos.. 3.4.1.3 Colaboración cercana.. 3.4.1.4 Ser o tener una médica aliada.. 3.4.1.5 Capacitación.. 3.4.1.6 Diferencias entre estados.. 3.4.2 Obstáculos para formar alianzas.. 3.4.2.1 No conocerse.. 3.4.2.2 Venir de dos mundos distintos.. 3.4.2.3 “Falsa superioridad” y desconocimiento.. 3.4.2.4 Resistencia para la colaboración.. 3.4.2.5 Expectativas no cumplidas.. 3.4.3 Construir una buena relación.. 3.4.3.1 Conocerse.. 3.4.3.2 Trabajar prejuicios.. 3.4.3.3 Reconocimiento.. 3.4.3.4 Ser compañeras de lucha.. 3.4.4 Discusión.. 3.5 Colaboración y sinergia.. 3.5.1 Participantes en los talleres.. 3.5.2 ¿Colaboración sinérgica?.. 3.5.2.1 Pensar.. 3.5.2.2 Actuar.. 3.5.2.2.1 Atención/acompañamiento.. 3.5.2.2.2 Incidencia y transformación.. 3.5.2.2.3 Cuidado mutuo.. 3.5.3 Condiciones para la colaboración.. 3.5.4 Efectos del taller.. 3.5.5 Diferencias entre estados.. 3.5.6 Discusión.. Conclusiones.. Literatura citada.. Anexo I – Consentimiento informado.. Anexo II – Guías de entrevista.. Anexo III – Carta descriptiva taller.. Anexo IV – Tablas con la cuantificación de las características de los modelos de atención de las participantes.. Anexo V – Artículo publicado.. Anexo VI – Capítulo publicado.. Anexo VII – Capítulo publicado

Acceso en línea sin restricciones

El acceso a abortos seguros sigue siendo limitado para mujeres y otras personas con posibilidad de gestar en México, a pesar de avances a nivel legislativo, social y de los servicios de salud. En esta tesis se pretendió responder a la pregunta ¿Cuáles son las posibles sinergias entre médicas pro-derecho a decidir y acompañantes de abortos autónomos en México que favorecen el acceso a abortos seguros y aportan al logro de la justicia reproductiva desde una perspectiva de género y salud? Esta investigación cualitativa parte de una epistemología feminista. Se realizaron entrevistas semiestructuradas con 19 médicas integrantes de la Red de Médicas por el Derecho a Decidir y 17 acompañantes, procedentes de tres entidades mexicanas; Chiapas, Baja California y la Ciudad de México. Posteriormente, se facilitaron tres talleres con perspectiva de género y salud (uno por estado), en donde se juntaron las participantes para fomentar la empatía y reflexión sobre posibles colaboraciones. Se realizó un análisis tanto deductivo como inductivo de los datos recolectados durante las entrevistas y talleres. Los resultados confirman las procedencias de médicas y acompañantes de dos mundos distintos; el movimiento autónomo feminista versus la medicina hegemónica. El modelo de acompañamiento se caracteriza por ser holístico, horizontal, flexible, partir de la confianza y las necesidades de las personas, y el respeto por la autonomía. El modelo de atención de las médicas pro-derecho a decidir existe sobre un rango con una tendencia hacia la desmedicalización, la simetría y el respeto por la autonomía, lo que significa un acercamiento al modelo de acompañamiento y podría facilitar la colaboración. Existe un interés de ambas partes en la sinergia, sin embargo, el habitus médico autoritario surge como el obstáculo principal al mantener la asimetría y desigualdad de poder. Además de conocerse, la apertura, el reconocimiento mutuo, la comunicación, y el compartir un posicionamiento político feminista, es necesario el cuestionamiento del propio rol del personal médico para facilitar la acción conjunta. Bajo estas condiciones, hay un potencial para colaboraciones sinérgicas a nivel de atención-acompañamiento que podría mejorar el acceso a abortos seguros, y, por lo tanto, avanzar hacia una mayor justicia reproductiva. Español

Salud, Equidad y Sustentabilidad