Acceso en línea sin restricciones

Los sistemas silvopastoriles tradicionales son aquellos donde los animales pastan en espacios de agostadero con distinto grado de arborización (pastizales con cercos vivos, con arbustos y/o acahuales, con árboles dispersos y/o pastoreo en áreas forestales). En este estudio, se evalúan las características ambientales de los sistemas silvopastoriles tradicionales (SST) de la Cuenca alta del Río El Tablón, ubicada dentro de la Reserva de La Biosfera La Sepultura, en la Sierra Madre del Estado de Chiapas. El estudio incluyó una muestra de 117 unidades de producción ganaderas. Se calculó un índice de desarrollo ganadero (IDG) con base en 10 indicadores técnicos, económicos, ambientales y sociales. Mediante análisis de conglomerados de k medias se identificaron tres tipos de sistemas silvopastoriles tradicionales con distinto valor promedio de IDG: (i) SST1= 26.0%; (ii) SST2= 39.9%; y (iii) SST3= 60.82%. Se determinó cuáles de 15 indicadores de calidad ambiental fueron diferentes entre conglomerados. En el SST con mayor IDG, 12 de los indicadores ambientales evaluados fueron significativamente mayores que en los otros dos conglomerados. Este tuvo mayor superficie y grado de conservación de los diferentes tipos de agostadero, así como mayor frecuencia relativa de Leucaena leucocephala, ovinos, equinos y bovinos. Español

Traditional silvopastoral systems consist of animals feed in pastures with a tree gradient ranging from pastures with live fences, with shrubs and/or fallows, with scattered trees and within forested areas. We assess the environmental traits of traditional silvopastoral systems (TSS) owned and managed by 117 small and medium sized cattle producers in the Upper El Tablón River basin, Chiapas. These 117 TSS were separated by cluster analysis into three groups, based on a livestock development index (LDI) constructed with ten environmental, social, economic and technical indicators. The average LDIs of these clusters were: (i) TSS1= 26.0%; (ii) SST2= 39.9%; y (iii) SST3= 60.82%. We determined which of 15 environmental quality indicators differed among these clusters. We found that 12 of these environmental quality indicators were significantly higher in the Cluster with the highest LDI. The latter had more and better conserved grazing surfaces, and a higher relative abundance of Leucaena leucochephala, sheep, horses and cows. Inglés