Vista normal Vista MARC

Peritaje antropológico biocultural: vulnerabilidades y oportunidades al tangibilizar lo intangible

Por: Rodríguez, Lizbeth de las Mercedes. Doctora [autor/a].
Tipo de material: Artículo
 en línea Artículo en línea Otro título: Anthropological biocultural expertise vulnerabilities and opportunities to tangibilize the intangible [Título paralelo].Tema(s): Derecho indígena | Prueba pericial | Sistema normativo indígena | Usos y costumbres | Antropología jurídicaTema(s) en inglés: Indigenous rights | Evidence, expert | Indigenous normative system | Manners and customs | Legal anthropologyDescriptor(es) geográficos: Campeche (México) Nota de acceso: Acceso en línea sin restricciones En: Trace. número 74 (julio 2018), páginas 92-113. --ISSN: 0185-6286Número de sistema: 58971Resumen:
Español

Los pueblos indígenas mayas peninsulares del Estado de Campeche poseen un sistema normativo y jurídico particular reconocido por el derecho indígena como expresión normativa de carácter legal derivada de las costumbres. Aunque el aparato de procuración y administración de justicia hegemónico mexicano reconoce la existencia de normas y procedimientos dentro de estas comunidades, así como la existencia de autoridades propias, este sistema y sus prácticas son aún vulnerables de interpretarse erróneamente por la autoridad judicial. Es, precisamente, esta manera de ver las cosas la que obliga a solicitar peritajes respecto de prácticas que son parte de los usos y costumbres de algunos pueblos indígenas mayas. En este artículo se reflexionará sobre la importancia de los peritajes socioculturales como orientadores de las autoridades judiciales ante hechos que son motivo de controversia, redimensionando los criterios que los peritos y autoridades deben tener en cuenta al analizar contextos culturales y cosmovisiones distintos entre sí.

Inglés

Indigenous Maya people of Campeche have a specific well-structured normative and juridical system of their own. This is recognized by the Indigenous Law as a normative expression with legal character derived from Customary Law. Although Mexican hegemonic law enforcement recognizes structured and tacit rules, codes and procedures among those native communities, this legal system and related practices are still vulnerable to misinterpretation because of misunderstandings by the judicial authorities. This different way to understand Customary Law forces judicial authorities to request specialized opinions (expertise) about practices among Mayan people or communities. In this paper, we will ponder about the importance of the biocultural expertise and their role as guiding documents for the judicial authorities in cases of controversy. We thus reframe the criteria which expert witnesses and law enforcers must apply to legal cases when analyzing different cultural contexts and cosmovisions.

Recurso en línea: http://trace.org.mx/index.php/trace/article/view/171
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Star ratings
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Artículos Biblioteca Electrónica
Recursos en línea (RE)
ECOSUR Recurso digital ECO400589719368

Acceso en línea sin restricciones

Los pueblos indígenas mayas peninsulares del Estado de Campeche poseen un sistema normativo y jurídico particular reconocido por el derecho indígena como expresión normativa de carácter legal derivada de las costumbres. Aunque el aparato de procuración y administración de justicia hegemónico mexicano reconoce la existencia de normas y procedimientos dentro de estas comunidades, así como la existencia de autoridades propias, este sistema y sus prácticas son aún vulnerables de interpretarse erróneamente por la autoridad judicial. Es, precisamente, esta manera de ver las cosas la que obliga a solicitar peritajes respecto de prácticas que son parte de los usos y costumbres de algunos pueblos indígenas mayas. En este artículo se reflexionará sobre la importancia de los peritajes socioculturales como orientadores de las autoridades judiciales ante hechos que son motivo de controversia, redimensionando los criterios que los peritos y autoridades deben tener en cuenta al analizar contextos culturales y cosmovisiones distintos entre sí. spa

Indigenous Maya people of Campeche have a specific well-structured normative and juridical system of their own. This is recognized by the Indigenous Law as a normative expression with legal character derived from Customary Law. Although Mexican hegemonic law enforcement recognizes structured and tacit rules, codes and procedures among those native communities, this legal system and related practices are still vulnerable to misinterpretation because of misunderstandings by the judicial authorities. This different way to understand Customary Law forces judicial authorities to request specialized opinions (expertise) about practices among Mayan people or communities. In this paper, we will ponder about the importance of the biocultural expertise and their role as guiding documents for the judicial authorities in cases of controversy. We thus reframe the criteria which expert witnesses and law enforcers must apply to legal cases when analyzing different cultural contexts and cosmovisions. eng

Les peuples autochtones mayas de la péninsule de Campeche, au Mexique, disposent d'un système légal et normatif particulier reconnu par le droit indigène comme une expression juridique normative dérivée des coutumes. Malgré son caractère hégémonique, la justice mexicaine, dans son fonctionnement, reconnaît l'existence de normes et de procédures au sein de ces communautés, ainsi que l'existence d'autorités particulières. Cependant, ce système et sa mise en oeuvre sont encore susceptibles d'être mal interprétés par l'autorité judiciaire. C'est précisément cette façon de voir les choses qui oblige à recourir à des avis d'experts sur les pratiques qui font partie des usages et des coutumes de certains peuples autochtones mayas. Cet article s'intéresse à l'importance des avis d'experts socioculturels en tant que conseillers auprès des autorités judiciaires face à des faits controversés, en requalifiant les critères que les experts et les autorités doivent prendre en compte dans l'analyse de contextes culturels et de cosmovisions marqués par leurs différences. fra

Disponible en línea

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior

Con tecnología Koha