Bibliografía: páginas 119-125

A manera de introducción.. I. Historia y orígenes del consentimiento en la atención a la salud.. II. Capacidad para consentir y la falacia del consentimiento de quién no puede consentir.. III. Similitudes y diferencias en la construcción del proceso de consentimiento en investigación y en asistencia en salud.. IV. La igualdad de los desiguales: la exigencia normativa.. V. Proceso de consentimiento en contextos interculturales.. A manera de conclusión.. Bibliografía

El consentimiento informado probablemente es uno de los temas más estudiados y debatidos en el campo de la bioética. Sin embargo, la mayoría de las publicaciones sobre el tema están centradas mucho más en el consentimiento como una simple autorización que en el proceso del consentimiento mismo. Actualmente, es visible y llama la atención el exceso de documentos de consentimiento que un enfermo debe firmar para realizar los procedimientos mientras esté recibiendo atención en una institución de salud. El presente libro se ocupa de reflexionar sobre la sustancial diferencia entre el proceso de consentir, y el mero acto de firmar un papel que aporta información sobre la participación en una investigación o antes de que se efectúe un determinado procedimiento relacionado con la atención a la salud. Desde la historia y orígenes del consentimiento, hasta el proceso de consentir en contextos interculturales, el libro trata de aportar una discusión teórico-práctica con la intención de contribuir para que el proceso de atención a la salud sea cada vez más compartido, contextualizado, y construido en conjunto, de manera que todos se sientan parte activa del proceso. Español