Palabras clave
etnografía
factores
café convencional
persistencia
Cómo citar
Resumen
Esta investigación se desarrolló en una subregión de la Selva Lacandona con la finalidad de identificar los cambios en la cobertura forestal a nivel regional, y explorar las causas subyacentes de cambio de uso de suelo en los sistemas agroforestales de café en el ejido Suschila Viejo, como estudio de caso. Para lograr dichos objetivos se realizó un análisis geoespacial de cambio de cobertura del periodo 1986 al 2020. Mediante etnografía comprimida se exploraron las causas subyacentes de cambio de uso de suelo de los cafetales en el Ejido Suschila Viejo. Los resultados sugieren que los ejidos que producen café conservan la cobertura forestal a pesar de la baja rentabilidad. A nivel ejido, la persistencia de los cafetales se podría explicar por estrategias de diversificación de actividades productivas para autoconsumo y comercialización, así como apoyos al campo mediante programas sociales. Los factores que incentivaron el cambio de uso del suelo son, la caída de precios de 1989, vinculado al tamaño de las parcelas y su cercanía con la zona baja dedicada a la ganadería.
Citas
Agarwal, C., Green, G. M., Grove, J. M., Evans, T. P., y Schweik, C. M. (2002). A review and assessment of land-use change models: dynamics of space, time, and human choice. En General Technical Report (P.3) https://doi.org/10.2737/NE-GTR-297
Ávalos-Sartorio, B., y Blackman, A. (2009). Agroforestry price supports as a conservation tool: Mexican shade coffee. In Resources for the Feature. 78, 169–183 https://doi.org/10.1007/s10457-009-9248-4
Barrera, J. (2017). Principales plagas y enfermedades del café en México. Claridades Agropecuarias, 280, 16–21.
Barrera, J., y Gómez, J. (2019). Plagas y enfermedades del café: características, manejo y reto. En: E. Bello, L. Soto, G. Huerta, y J. Gómez (Eds.), Caminar el cafetal. Perspectivas socioambientales del café y su gente (pp. 115–142).
Benítez, M., y Soto, L. (2019). Jóvenes y cultivo de café orgánico (C. arabica). En E. Bello, L. Soto, G. Huerta, y J. Gómez (Eds.), Caminar el cafetal. Perspectivas socioambientales del café y su gente (pp. 415-435)
Blackman, A., Albers, H., Ávalos-Sartorio, B., y Murphy, L. (2008). Land cover in a managed forest ecosystem: Mexican shade coffee. American Journal of Agricultural Economics, 90(1), 216–231. https://doi.org/10.1111/j.1467-8276.2007.01060.x
CEIEG Chiapas. (s/f). Geoweb Chiapas 3.0. Recuperado el 14 de agosto de 2019, de Agricultura, ganadería, forestería y pesca website: http://map.ceig.chiapas.gob.mx
CEIEG Chiapas. (2016). Plantaciones de café. Recuperado
el 10 de septiembre de 2019, de http://map.ceieg.chiapas.gob.mx/geoweb/
Cervantes Trejo, E. (2019). El parentesco en la familia indígena cafetaleray su papel en la difusión de la cafeticultura orgánica. Altos de Chiapas, Chiapas. In E. Bello, L. Soto, G. Huerta, y J. Gómez (Eds.), Caminar el cafetal. Perspectivas socioambientales del café y su gente. (pp.436-452)
COMCAFE. (2007). Programa Institucional de la Comisión para el Desarrollo y Fomento del Café de Chiapas 2007-2012 (p. 38)
Congedo, L. (2012). Land cover signature classification. Recuperado el 12 de noviembre de 2020, de Documentación del SemiAutomatic Classification Plugin website: https://semiautomaticclassificationmanual-v5.readthedocs.io/es/latest/remote_sensing.html#lcs-algorithm
D’Urso, G., y Menenti, M. (1996). Performance indicators for the statistical evaluation of digital image classifications. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 51(2), 78–90. https://doi.org/10.1016/0924-2716(95)00004-6
Ellis, E. A., Baerenklau, K. A., Marcos-Martínez, R., y Chávez, E. (2010). Land use/land cover change dynamics and drivers in a low-grade marginal coffee growing region of Veracruz, Mexico. Agroforestry Systems, 80(1), 61–84. https://doi.org/10.1007/s10457-010-9339-2
Escamilla, E., y Díaz, C. (2002). Sistema de cultivo de café en México (Desarrollo Tecnológico del Café & SAGARPA, Eds.). Universidad Autonóma Chapingo.
Escobar-Ocampo M. C., Castillo-Santiago M. A., Ochoa-Gaona S., Enríquez P., y Sibelet N. (2019). Assessment of Habitat Quality and Landscape Connectivity for Forest-Dependent Cracids in the Sierra Madre del Sur Mesoamerican Biological Corridor, Mexico. Tropical Conservation Science, 12:1–16. https://doi.org/10.1177/1940082919878827
Geist, H. J., y Lambin, E. F. (2001). What drives tropical deforestation?: a meta-analysis of proximate and underlying causes of deforestation based on subnational case study evidence. Louvainla-Neuve, 5-22. https://forestindustries.eu/sites/default/files/userfiles/1file/Geist_2001_LUCC_Report.pdf
Geist, H. J., y Lambin, E. F. (2002). Proximate causes and underlying driving forces of tropical deforestation. BioScience, 52(2), 143–150. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0143:PCAUDF]2.0.CO;2
Guhl, A. (2008). Coffea Production Intensification and Lancape Change in Colombia, 1970-2002. En A. Millington & W. Jepson (Eds.), Land-Change Science in the Tropics: Changing Agricultural Landscapes (pp. 93–116). New Yourk, USA: Springer.
Harvey C., Pritts A., Zwetsloot M., Jansen K., Pulleman M., Armbrecht I., Avelino J., Barrera J. F., Bunn C., Hoyos García J, Isaza C., Munoz-Ucros J., PérezAlemán C., Rahn E., Robiglio V., Somarriba E., y Valencia V. (2021). Transformation of coffeegrowing landscapes across Latin America. A review. Agronomy for Sustainable Development, 41:62, https://doi.org/10.1007/s13593-021-00712-0
ICAFE. (2020). Plagas del café. En Guía técnica para el cultivo del café (segunda). Costa Rica. CICAFE. http://www.icafe.cr/wp-content/uploads/cicafe/documentos/GUIA-TECNICA.pdf
ICO. (2021a). Precios a los cafeticultores. Recuperado el 13 de marzo de 2021, de Datos históricos website: https://www.ico.org/historical/1990 onwards/Excel/3a - Prices paid to growers.xlsx
ICO. (2021b). Precios del café al 1 de febrero de 2021. Recuperado el 7 de febrero de 2021, de Precios del café website: http://www.ico.org/ES/coffee_pricesc.asp
IGPB. (1993). Relating land use and global landcover change-IGBP Report No. 24 - HDP Report No. 5. Recuperado de http://www.igbp.net/publications/reportsandscienceplans/reportsandscienceplans/igbpreports124.5.950c2fa1495db7081e19d3.html
IICA, y CentroGeo. (2018a). Procesos de cambio. Recuperado de Sistema de Información para apoyar el fortalecimiento de la cafeticultura en México website: https://idegeo.centrogeo.org.mx/ms/iniciativa_IICA/narrative/351
IICA, y CentroGeo. (2018b). Tendencias económicas y productivas de la actividad cafetalera en la Región Sur-Sureste. Recuperado el 22 de febrero de 2021, de Sistema de Información para apoyar el fortalecimiento de la cafeticultura en México website: https://idegeo.centrogeo.org.mx/ms/iniciativa_IICA/narrative/347
INEGI. (2001). Conjunto de datos vectoriales Fisiográficos. Continuo Nacional serie I. Sistema topoformas. Recuperado el 8 de febrero de 2021, de Mapas website: https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825267582
INEGI. (2008). Conjunto de datos vectoriales de unidades climáticas. Escala 1:1 000 000 000. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/temas/climatologia/#Descargas
INEGI. (2010). Infraestructura y características socioeconómicas de las localidades con menos de 5 mil habitantes 2010. Recuperado el 31 de enero de 2021, de Censo de Población y Vivienda 2010 website: https://www.inegi.org.mx/sistemas/scitel/default?ev=6
INEGI. (2017). Conjunto de datos vectoriales de la carta de Uso del suelo y vegetación. Escala 1:250 000. Serie VI. Conjunto Nacional. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de Mapas website: https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463598459
Jean, S., y LeCompte, M. (2013). Operationalization and measurement. En Initiating ethnographic research. A mixed methods aproach (Second, pp. 133–154). Unided States of America: Altamira Press.
Jensen, J. (2005). Introductory digital image processing: a remote sensing perspective. En Geographic Information Science (Third, pp. 139-191). United States of America: Pearson Prentice Hall.
Julca, A., Alarcón, G., Alvarado, L., Borjas, R., y Castro, V. (2018). Comportamiento de tres cultivares de café (Catimor, Colombia y Costa Rica 95) en el Valle de El Perené, Junín, Perú. Chilean journal of agricultural & animal sciences, 34(3), 205–215.
Lambin, E. F., Turner, B. L., Geist, H. J., Agbola, S. B., Angelsen, A., Bruce, J. W., y Xu, J. (2001). The causes of land-use and land-cover change: Moving beyond the myths. Global Environmental Change, 11(4), 261–269.
LeCompte, M, y Schensul, J. (2010). Rapid or Compressed Research. En Designing & conducting ethnographic research. An Introduction (Second, pp. 122–125). United Kingdom: Altamira Press.
LLanco-Andrade, J. (2014). Tipología de manejo agronómico en el crecimiento, productividad y calidad física del café (Coffea arabica L.var. Catimor) en el Valle de Santa Cruz, Distrito de Río Tambo, Provincia de Satipo y Región Junín. Universidad Nacional del Centro del Perú (pp. 30-43)
Márquez, C., y Hernández, J. (1987). La problemática de la cafeticultura campesina en la subregión cañadas de la Selva Lacandona, Chiapas. Revista de Geografía Agrícola, 65–71.
Monterroso, D. (2019). El patosistema de la roya del café, epidemias y café de alta resistencia. En E. Bello, L. Soto, G. Huerta, & J. Gómez (Eds.), Caminar el cafetal. Perspectivas socioambientales del café y su gente (pp. 73–82).
Myers, N., Mittermeier, C., Fonseca, G., y Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, (403), 853–858.https://doi.org/10.1038/35002501
Parada-Molina, Paulo César, Cerdán, Carlos Roberto, Ortiz Ceballos, Gustavo, Barradas Miranda, Víctor Luis, y Cervantes-Pérez, Juan. (2020). Hemileia vastatrix: una prospección ante el cambio climático. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 7(3). https://doi.org/10.19136/era.a7n3.2507
Ponette-González, A. G. (2007). 2001: A household analysis of Huastec Maya agriculture and land use at the height of the coffee crisis. Human Ecology, 35(3), 289–301. 10.1007/s10745-006-9091-4
Registro Agrario Nacional. (2016). Perimetrales núcleos agrarios SHAPE Entidad Federativa Chiapas. Recuperado el 20 de febrero de 2020, website: https://www.datos.gob.mx/busca/dataset/datos-geograficos-perimetrales-delos-nucleos-agrarios-certificados-por-estado--formato-shape
Rice, R. A. (1997). The land use patterns and the history of coffee in Eastern Chiapas, Mexico. Agriculture and Human Values, 14, 127–143. https://doi.org/10.1023/A:1007316832552
Richards, J. A. (2013). Chapter 9-Clustering and Unsupervised ClassificationRemote sensing. Image analysis. An introduction (Fifth, Vol. 9). Camberra, Australia: Springer-Verlag (pp.173-178)
SAGARPA. (2011). Plan de Inovación de la Cafeticultura en el Estado de Chiapas 2011. Proyecto Estrátegico Fomento Productivo 2010 (pp.61-66).
SIAP. (2017). Distritos de Desarrollo Rural (DDR) de la SAGARPA. Recuperado el 17 de junio de 2020, de Mapas de la estructura territorial de la SAGARPA website: http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos.php
Schmitt-Harsh, M. (2013). Landscape change in Guatemala: driving forces of forest and coffee agroforest expansion and contraction from 1990 to 2010. Applied Geography, 40, 40–50. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2013.01.007
Soto-Pinto, L., Anzueto, J., Mendoza, G., Jiménez, y Jong, B. de. (2010). Carbon sequestration trough agroforestry on indigenous communities of Chiapas, Mexico. Agroforestry systems, (78), 39–51. https://doi.org/10.1007/s10457-009-9247-5
Soto, L. (2019). La importancia de la sombra del café en la productividad, la roya y los servicios ambientales. En E. Bello, L. Soto, G. Huerta, & J. Gómez (Eds.), Caminar el cafetal. Perspectivas socioambientales del café y su gente (pp. 21–32).
Swain, P. H., y King, R. C. (1973). Two effective feature selection criteria for multispectral remote sensing (LARS Technical Note 042673). NASA Technical Reports Server. https://docs.lib.purdue.edu/larstech/39/
Toledo, V. M., y Moguel, P. (2012). Coffe and sustainability: the multiple values of traditional shaded coffee. Journal of sustainable agriculture, 36(3), 353–377. https://doi.org/10.1080/10440046.2011.583719
Trevilla, D., Estrada, E., Bello, E., Sánchez, G., y Nazar, A. (2019). Cafetales, agricultura familiar y trabajos en Tenejapa, Chiapas: apuntes desde la perspectiva de género. En E. Bello, L. Soto, G. Huerta, y J. Gómez (Eds.), Caminar el cafetal. Perspectivas socioambientales del café y su gente (pp. 289–301).
Turner, B. L., Lambin, E. F., y Reenberg, A. (2007). The emergence of land change sciencie for global enviromental change and sustainability. PNAS, 105(5), 2751–20671. https://doi.org/10.1073/pnas.0704119104
Vázquez, P., Hernández, O., Vivar, R., y González, A. (2017). Producción del café a pequeña escala (Coffea arabica L.) en Chiconquiaco, Veracruz, México. Agroproductividad, 10, 37–42. http://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/967
Venegas-Sandoval A., Soto-Pinto L., Álvarez G. G., Barrera G. J. F., y Alayón A. (2020). Transformaciones de la cafeticultura en Chiapas: un análisis de las crisis desde la perspectiva del ciclo de renovación adaptativa. Sociedad y Ambiente, 23:1-23. https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2188
Venegas Sandoval A., Soto Pinto L., Álvarez Gordillo G., Alayón G. A., y Díaz-Nigenda E. (2021). La diversificación de estrategias socioambientales en la familia campesina: mecanismo de resiliencia ante la crisis del café en Chiapas. Revista Pueblos y Fronteras Digital 16: 1-31 https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2021.v16.510
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2022 Ana Karen Montejo Morales, Miguel Ángel Castillo Santiago, María Lorena Soto Pinto, Noé Samuel León Martínez