Patrimonio biocultural en un contexto maya yucateco: Kancabchen y su monte

Acceso en línea sin restricciones

El aprovechamiento forestal en Quintana Roo se ha basado en la extracción selectiva de árboles, sin considerar los conocimientos tradicionales locales en su manejo. El objetivo de este documento consiste en analizar cómo se delinea en la práctica un modelo de manejo forestal híbrido para el aprovechamiento de los recursos maderables y no maderables en una comunidad maya. El análisis se apoya en el enfoque biocultural que reconoce la visión étnica territorial y los indicadores tecnocientíficos del programa de manejo forestal, cuyo principio es el aprovechamiento de los recursos maderables. A tal fin, se revisó la literatura pertinente, se realizó observación participante, entrevistas y un taller comunitario con la finalidad de recuperar las experiencias de los pobladores en la gestión de la selva. Los resultados muestran la prevalencia de un manejo forestal tradicional de bajo impacto coexistiendo con el aprovechamiento maderable comercial. Esto es relevante para las comunidades indígenas en las que predominan prácticas culturales e intereses colectivos del bien común con beneficios múltiples frente a la extracción mercantil. Se advierte cómo se perfila un modelo híbrido o mixto que explica la lógica de las tendencias actuales de los modelos de aprovechamiento comercial en sociedades tradicionales. spa

Forest exploitation in Quintana Roo has been based on the selective extraction of trees, without considering the local traditional knowledge on the management of the forest natural resources. The aim of this study is to analyze how a hybrid forestry management model is defined in practice by using timber and non-timber resources within a Mayan community. The analysis considers the biocultural approach that recognizes the territorial ethnic vision and the technical-scientific indicators of the forestry management program, whose principle is the timber resources utilization. The pertinent literature was reviewed, participant observation, interviews and a community workshop were conducted in order to recover the experiences of the inhabitants managing the forest. The results show a prevalence of traditional low-impact forestry management that coexists with the commercial timber harvesting. This is relevant for Indigenous communities in which cultural practices and collective interests of common good and their multiple benefits prevail over commercial extraction. It is noted how a hybrid or mixed model that explains the logic of the current trends of commercial exploitation models in traditional societies, takes place. eng

Texto en español e inglés