Percepciones ambientales y generación de estrategias de gestión para garantizar el Derecho Humano al Agua y el Saneamiento. Tacotalpa, Tabasco / Denisse León Correo

Tesis Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural El Colegio de la Frontera Sur 2017

Bibliografía: hojas 137-143

Resumen.. Introducción.. Capítulo I Antecedentes.. 1.1 Marco teórico: Definiendo conceptos clave.. 1.1.1 El derecho humano al agua y el saneamiento.. 1.1.2 El género y la interseccionalidad.. 1.1.3 Las percepciones ambientales.. 1.1.4 La norma.. 1.2 El derecho al agua y saneamiento: estado del conocimiento.. 1.2.1 Escala macro: el DHAS en el mundo.. 1.2.2 Escala meso: El DHAS en México.. Capítulo II Justificación.. 2.1 Pregunta de investigación.. 2.2 Hipótesis.. 2.3 Objetivos.. 2.3.1 Objetivo General.. 2.3.2 Objetivos particulares.. Capítulo III Metodología.. 3.1 Área de estudio.. 3.1.1 Contexto estatal.. 3.1.2 Contexto municipal.. 3.1.3 Contexto comunitario: Oxolotán y Tomás Garrido.. 3.1.4 Organización político-administrativa en la gestión del agua.. 3.2 Método e instrumentos de levantamiento de información.. 3.3 Análisis de la información.. 3.3.1 Categorización y codificación de la información.. Capítulo IV Resultados.. 4.1 Contextualizando: el agua y el saneamiento, entre lo socialmente construido y lo biofísicamente definido.. 4.2 Percepciones y estrategias: entre la formalidad de los componentes del DHAS y las necesidades individuales y comunitarias.. 4.2.1 Disponibilidad: La construcción social de la escasez o como "al tumbar el zapotillo el agua se fue para otro lado".. 4.2.2 Accesibilidad: "No estas para saberlo pero ahorita hay que tener mucho cuidado".. 4.2.3 Calidad: la disputa entre la erradicación de enfermedades y las preferencias de la población.. 4.2.4 Sobre el saneamiento o "como los peces ya no bajan al río".. Capítulo V Discusión.. Capítulo VI Conclusiones.. Literatura citada

Anexos.. Anexo 1. Consentimiento informado.. Anexo 2. Guion de entrevista.. Anexo 3. Descripción general de los grupos focales.. Anexo 4. Preguntas guía del grupo focal S1.. Anexo 5. Preguntas guía del grupo focal S2.. Anexo 6. Preguntas guía del grupo focal S3.. Anexo 7. Informantes en Oxolotán.. Anexo 8. Informantes de Tomás Garrido.. Anexo 9 Usos del agua identificados durante el trabajo de campo referidos por los informantes.. Anexo 10. Registro fotográfico de los grupos focales.. Índice de figuras.. Índice de tablas

Acceso en línea sin restricciones

Garantizar el derecho humano al agua y al saneamiento (DHAS) es una condición necesaria del desarrollo económico y social. Sin embargo, para que este pueda ser exigido y apelado por la población es necesario que exista una interiorización, apropiación y construcción social del derecho. Esta investigación analiza desde un enfoque de género e interseccionalidad la relación entre las percepciones ambientales sobre la disponibilidad, accesibilidad y calidad de los servicios de agua y saneamiento con las estrategias locales para garantizarlos, en dos localidades del municipio de Tacotalpa, Tabasco: Oxolotán y Tomás Garrido. Las cuales, durante las inundaciones acontecidas en los años 2007 y 2010 sufrieron importantes daños en sus sistemas de saneamiento y captación de agua, que han derivado en prácticas diferenciadas de abastecimiento y descarga de aguas residuales. Se utilizó una metodología de corte cualitativo basada en la realización de entrevistas abiertas y semiestructuradas a los diferentes actores que intervenían en la gestión del agua a nivel comunitario, y a los responsables del abastecimiento y cuidado familiar dentro de los hogares, y dos grupos focales multicategoría. Para el análisis de los resultados se consideró la estructura analítica de la norma; la cual funcionó como un catalizador para comprender la relación de las percepciones con la generación de estrategias. Entre los principales resultados se destaca que las percepciones ambientales de la población que se abastece de sus fuentes de agua mediante tecnologías tradicionales eran más sensibles a cambios en la disponibilidad y calidad, y más propensos a generar medidas de conservación; la edad, el estado civil, la posición en la familia y el número de dependientes constituyeron otros ejes de diferenciación, además del género, que determinaban niveles de responsabilidad, de vulnerabilidad a sufrir violencia y capacidad de acceso a la información. spa

Estudios Sociales y Sustentabilidad