Vista normal Vista MARC

Trampas y atrayentes para detección y monitoreo de moscas de la fruta (Diptera: Tephritidae)

Por: Montoya Gerardo, Pablo Jesús. Doctor [autor].
Toledo, Jorge [autor] | Flores Breceda, Salvador [autor].
Tipo de material: Capítulo de libro
 en línea Capítulo de libro en línea Otro título: Traps and attractants for detection and monitoring of fruit fly Populations (Diptera: Tephritidae) [Título paralelo].Tema(s): Moscas de la fruta | Atrayentes sexuales | Trampas para insectos | Control de plagasTema(s) en inglés: Fruit flies | Sex attractants | Insect traps | Pest controlNota de acceso: Acceso en línea sin restricciones En: Simposio sobre Trampas y atrayentes en detección, monitoreo y control de plagas de importancia económica / editado por: Juan F. Barrera y Pablo J. Montoya Gerardo. Manzanillo, Colima, México : Sociedad Mexicana de Entomología : El Colegio de laFrontera Sur, 2006. páginas 17-26. --ISBN: 9709712284Número de sistema: 43945Contenidos:Mostrar Resumen:
Español

Las moscas de la fruta (Diptera: Tephritidae) se consideran entre las plagas de mayor importancia económica a nivel internacional, por lo que para su control se establecen programas fitosanitarios a gran escala. Entre las tecnologías de vanguardia que se utilizan para su control, destaca el uso de atrayentes sexuales y alimenticios específicos para el monitoreo y detección de adultos, lo cual contribuye en la construcción de un sistema de manejo integrado con gran fundamento ecológico y orientación social. Los sistemas de trampeo que se utilizan en la actualidad combinan diferentes tipos de trampas (húmedas y secas) con diferentes tipos de atrayentes (sexuales y alimenticios), aunque existen sistemas que se utilizan de manera específica (e.g., trampa Jackson [seca-pegajosa] + trimedlure) para la mosca del Mediterráneo Ceratitis capitata, y la trampa McPhail o Multilure (húmeda + proteína hidrolizada) para moscas del género Anastrepha. La densidad en campo de estas plagas se estima a través del índice MTD (Mosca/Trampa/Día), el cual puede ser afectado por condiciones ambientales, aspectos fisiológicos de la mosca, así como por la calidad de los atrayentes utilizados. En el texto se discuten las ventajas y desventajas de los diferentes sistemas de trampeo actualmente disponibles para estas plagas, así como los desarrollos tecnológicos que buscan solventar algunas de las deficiencias identificadas, pues es necesario contar con alternativas más específicas y eficientes para las diferentes especies de importancia económica. El objetivo final siempre será transferir al productor una tecnología asequible, que le permita hacer más eficiente las acciones de control que establece contra este tipo de plagas.

Inglés

Fruit flies (Diptera: Tephritidae) are considered among the pests of greater economic importance worldwide. For this reason, area-wide plant health programs must be settled down for their control. Among the technologies used for their control, we can point out the use of sexual and specific food attractants for trapping and monitoring fruit flies populations, which serve as a baseline to design an integrated pest management oriented social and ecologically. The current systems trapping combine different kinds of traps (wet and dry) with different kind of attractants (sexual or food attractants), although there are some systems that are used in an specific manner (e.g., Jackson trap [sticky and dry] + trimedlure) for medfly, and McPhail trap or Multilure trap (wet + hydrolyzed protein) for fruit flies genus Anastrepha. The density of these pests in field is estimated through the FTD (Flies/Trap/Day) indices, which can be affected by environmental conditions, fruit fly physiology, and by the quality of the attractants used. In this work we discuss the advantages and disadvantages of the current systems in use, as well the technological developments required to improve these systems. We considerer necessary to find new and specific alternatives of trapping systems for the different species of economic importance. The final objective is to provide the growers with a better an accessible technology to reach more efficiency in the control of these pests.

Recurso en línea: http://www2.tap-ecosur.edu.mx/mip/pdf/Simposio_Trampas_2006.pdf
Lista(s) en las que aparece este ítem: Bibliografía DEAMP
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Star ratings
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Capítulos de libro Biblioteca Electrónica
Recursos en línea (RE)
ECOSUR Recurso digital ECO400439455914

1. Introducción.. 2. Objetivos del trampeo.. 3. Atrayentes.. 3.1. Atrayentes sexuales.. 3.2. Atrayentes alimenticios.. 4. Trampas.. 4.1. Trampas húmedas.. 4.2. Trampas secas.. 5. Atrayentes y trampas para el control de la mosca de la fruta.. 5.1. Estación cebo y bolsa matadora.. 5.2. Trampeo masivo.. 6. Tendencias actuales en la investigación y desarrollo de la tecnología.. 7. Conclusiones y recomendaciones.. 8. Literatura Citada

Acceso en línea sin restricciones

Las moscas de la fruta (Diptera: Tephritidae) se consideran entre las plagas de mayor importancia económica a nivel internacional, por lo que para su control se establecen programas fitosanitarios a gran escala. Entre las tecnologías de vanguardia que se utilizan para su control, destaca el uso de atrayentes sexuales y alimenticios específicos para el monitoreo y detección de adultos, lo cual contribuye en la construcción de un sistema de manejo integrado con gran fundamento ecológico y orientación social. Los sistemas de trampeo que se utilizan en la actualidad combinan diferentes tipos de trampas (húmedas y secas) con diferentes tipos de atrayentes (sexuales y alimenticios), aunque existen sistemas que se utilizan de manera específica (e.g., trampa Jackson [seca-pegajosa] + trimedlure) para la mosca del Mediterráneo Ceratitis capitata, y la trampa McPhail o Multilure (húmeda + proteína hidrolizada) para moscas del género Anastrepha. La densidad en campo de estas plagas se estima a través del índice MTD (Mosca/Trampa/Día), el cual puede ser afectado por condiciones ambientales, aspectos fisiológicos de la mosca, así como por la calidad de los atrayentes utilizados. En el texto se discuten las ventajas y desventajas de los diferentes sistemas de trampeo actualmente disponibles para estas plagas, así como los desarrollos tecnológicos que buscan solventar algunas de las deficiencias identificadas, pues es necesario contar con alternativas más específicas y eficientes para las diferentes especies de importancia económica. El objetivo final siempre será transferir al productor una tecnología asequible, que le permita hacer más eficiente las acciones de control que establece contra este tipo de plagas. spa

Fruit flies (Diptera: Tephritidae) are considered among the pests of greater economic importance worldwide. For this reason, area-wide plant health programs must be settled down for their control. Among the technologies used for their control, we can point out the use of sexual and specific food attractants for trapping and monitoring fruit flies populations, which serve as a baseline to design an integrated pest management oriented social and ecologically. The current systems trapping combine different kinds of traps (wet and dry) with different kind of attractants (sexual or food attractants), although there are some systems that are used in an specific manner (e.g., Jackson trap [sticky and dry] + trimedlure) for medfly, and McPhail trap or Multilure trap (wet + hydrolyzed protein) for fruit flies genus Anastrepha. The density of these pests in field is estimated through the FTD (Flies/Trap/Day) indices, which can be affected by environmental conditions, fruit fly physiology, and by the quality of the attractants used. In this work we discuss the advantages and disadvantages of the current systems in use, as well the technological developments required to improve these systems. We considerer necessary to find new and specific alternatives of trapping systems for the different species of economic importance. The final objective is to provide the growers with a better an accessible technology to reach more efficiency in the control of these pests. eng

Disponible en línea

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Con tecnología Koha