Del conflicto territorial a la acción colectiva. Un estudio de caso: San Francisco Tlalcilalcalpan / Marlen Anaid Palma Cruz Blanca

Tesis Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural El Colegio de la Frontera Sur 2020

Resumen.. Introducción.. Capítulo 1. Consideraciones teóricas.. 1.1 Acción colectiva.. 1.2 Territorio y conflictos territoriales.. Capítulo 2. San Francisco Tlalcilalcalpan: tierra de caracoles.. 2.1 Apuntes históricos y agrarios de San Francisco Tlalcilalcalpan.. 2.1.1 El origen de San Francisco Tlalcilalcalpan.. 2.1.2 San Francisco Tlalcilalcalpan y su corto período como municipio.. 2.1.3 Dotación del Ejido de San Francisco Tlalcilalcalpan.. 2.1.4 La división formal de San Francisco: El convenio amistoso entre los municipios de Almoloya de Juárez y Zinacantepec.. Capítulo 3. El camino del actor colectivo y su acción colectiva.. 3.1 El caso del Comité en Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU) como antecedente de organización en la comunidad.. 3.2 El Grupo Social San Francisco.. 3.3 Resurgimiento del Grupo Social San Francisco y su salto a la creación del Grupo “Juan Corrales”. Estructura y organización.. 3.4 Conflicto: La disputa por el territorio de San Francisco Tlalcilalcalpan y recuperación de la categoría de municipio.. 3.4.1 Etapa 1. Del rumor a la organización (enero 2018 – mayo 2018).. 3.4.2 Etapa 2. El próximo movimiento. Sobre la movilización e instalación de la mesa de diálogo con la Secretaria de Justicia y Derechos Humanos del Estado de México (mayo 2018 – enero 2019).. 3.4.3 Etapa 3. El conflicto se intensifica. De la ruptura de negociaciones (febrero 2019 – marzo 2019).. 3.4.4 Etapa 4. Sobre la entrega de la carpeta técnica para promover la iniciativa de ley “Juan Corrales” (abril 2019 – junio 2019).. 3.5 Solidaridad y alianzas.. 3.5.1 El Frente Popular Revolucionario, San Felipe de la Rosa, Temoaya y Tejupilco.. 3.5.2 Alianzas con los diputados.. 3.5.3 Otras formas de solidaridad.. 3.6 Repertorios de acción colectiva.. 3.7 Estructura de oportunidad política en el Estado de México y sus implicaciones en la acción colectiva.. Capítulo 4. Consideraciones finales.. 4.1 Dirigente campesino: Juan Corrales.. 4.2 La defensa es por el territorio.. 4.3 ¿Hacía dónde se dirige el conflicto?.. 4.4 Retos y desafíos para la creación de un nuevo municipio.. 4.4.1 Implicaciones de un municipio autónomo.. Conclusiones.. Literatura citada.. Entrevistas.. Tabla Cronológica.. Anexos

La presente propuesta de investigación tiene como objetivo contribuir al análisis de los fenómenos sociales relacionados a procesos de acción colectiva derivados de conflictos territoriales. El estudio de caso se presenta en la comunidad de San Francisco Tlalcilalcalpan, Estado de México; en donde debido a una historia prolongada por el control y modificación del territorio ha emergido, pero también se ha configurado el actor colectivo conocido como “Grupo Juan Corrales”, quién se posiciona en defensa del territorio en contra de los gobiernos municipales de Almoloya de Juárez y Zinacantepec. Se enfatiza en el último episodio del conflicto suscitado a partir del años 2018; la identidad ligada al territorio y el sentimiento de agravio son elementos que posibilitan la acción colectiva del actor, quien comunica a nivel municipal, estatal y federal su demanda para recuperar el territorio, así como su propuesta de constituirse como un nuevo municipio. En las interacciones que mantienen dichos actores se hace manifiesta la existencia de alianzas con otras organizaciones, así como una serie de repertorios de acción desplegados en función del nivel de conflicto y la estructura de oportunidad política. La investigación se aborda desde un enfoque cualitativo, a través de los métodos utilizados, que incluye observación participante, aplicación de entrevistas semiestructuradas a actores clave y triangulación de la información, fue posible: 1) realizar la reconstrucción histórica del conflicto; 2) analizar la constitución del actor colectivo, el Grupo Juan Corrales y su estructura organizativa; 3) detallar el proceso de acción colectiva durante el último episodio del conflicto. Entre los resultados de este trabajo, destaca la dimensión identitaria con respecto al territorio, como elemento de cohesión que permite comprender los procesos de acción colectiva en un contexto de conflicto territorial. spa

Agricultura, Sociedad y Ambiente