Vulnerabilidad ambiental y social. Perspectivas para la restauración de bosques en la Sierra Madre de Chiapas

Acceso en línea sin restricciones

Los bosques sustentan los medios de vida de las comunidades y debido a un manejo y prácticas inadecuadas, a veces incentivadas por las políticas gubernamentales, se ha vulnerado su capacidad de provisión de bienes y servicios. Una consecuencia de este proceso de degradación es el incremento de los riesgos ambientales y la vulnerabilidad de las comunidades frente a fenómenos hidrometeorológicos extremos que provocan inundaciones y deslizamientos de laderas. La restauración forestal puede ayudar a reducir los riesgos, pero una estrategia exitosa y aceptable por las comunidades debe considerar tanto los capitales de que disponen las familias, como las necesidades, intereses y aspiraciones de la población local en el corto y largo plazo, a través de un proceso incluyente y ajustado a las condiciones biofísicas, socioeconómicas y políticas locales. La restauración forestal debe ser considerada como un elemento más dentro de un conjunto de prácticas y opciones de uso del suelo que coadyuven a recuperar las condiciones biofísicas que protejan la cuenca, además de suministrar localmente leña, madera y protección del suelo y el agua para la producción agrícola. Es necesario fortalecer las capacidades comunitarias con el reconocimiento de la riqueza de especies arbóreas que puede ser mantenida en áreas prioritarias para la producción de leña, para la restauración ribereña y el enriquecimiento florístico de bosques, o en la periferia de las áreas dedicadas a la producción de cultivos. En paralelo con lo anterior, las políticas de apoyo social y productivo debieran incorporar a la restauración de los bosques como un posible mecanismo de mitigación de la vulnerabilidad económica y ambiental local, a la vez de incentivar un uso del suelo sano, intensivo y productivo que requiera de menores superficies deforestadas. spa

Forests sustain the livelihoods of rural communities; yet their ability to provide goods and services is compromised by the implementation of public policies promoting inadequate landuse practices. A consequence of the ensuing forest degradation process is an increase of environmental risks and community vulnerability in the face of extreme hydrometeorological events leading to flooding and landslides. Forest restoration may enhance risk reduction; however, a successful strategy will depend on due consideration of the community's livelihood capitals, as well as on its short and long term needs, interests and aspirations, implemented through an inclusive process fitted to their local biophysical, social, economic, and political conditions. Forest restoration is only one within a number of practices and land-use options for the recovery of the watershed's biophysical attributes, together with the provision of firewood, timber, and water and soil protection for agricultural production. Community capacity building should include the ability to recognize the local tree species richness that can be maintained in areas devoted to firewood production, riparian restoration, and floristic enrichment in forest stands or in the neighborhood of areas used for crop production. Policies for social and productive development should include forest restoration as a mechanism to mitigate economic and environmental vulnerability, at the same time that promote more healthful, intensive and productive land-use systems that require less deforested areas. eng