Vista normal Vista MARC

Barras recubiertas con óxido de hierro para extraer P del suelo

León Martínez, Noé Samuel [autor] | Etchevers Barra, Jorge Dionisio [autor] | Galvis Spinola, Arturo [autor] | Trinidad Santos, Antonio [autor].
Tipo de material: Artículo
 impreso(a) 
 
  y electrónico  
  Artículo impreso(a) y electrónico Otro título: Strips conditioned with a film of iron oxide for soil-P extraction [Título paralelo].Tema(s): Fertilidad del suelo | Fósforo | Análisis de suelosTema(s) en inglés: Soil fertility | Phosphorus | Soils analysisDescriptor(es) geográficos: Chapingo, Texcoco (México, México) Clasificación: AR/631.42 / B3 Nota de acceso: Acceso en línea sin restricciones En: Agrociencia. volumen 35, número 2 (marzo-abril 2001), páginas 127-135. --ISSN: 1405-3195Número de sistema: 34000Resumen:
Español

La fracción de P del suelo que se considera disponible para las plantas, tradicionalmente se mide extrayéndola con diversas soluciones. En el presente trabajo se describe un procedimiento alternativo, rápido y de bajo costo, consistente en el uso de unas barras recubiertas con una capa de óxidos de hierro (BEP). Esta última substancia actúa como adsorbente de P. Las BEP pueden enterrarse directamente en el suelo obviándose la fase de muestreo. Se construyeron y evaluaron BEP con materiales plásticos (acetato y acrílico) y metálicos (cilindros, solera y fleje de hierro y barras de aluminio). Las BEP se acondicionaron y las BEP metálicas se trataron con HCl antes de la formación de la capa de óxido. Las barras se fabricaron sumergiéndolas, primero, en una solución de FeCl3 para luego tratarlas con NH3 (vapor o solución) para formar una capa de óxido de hierro en su superficie. Las BEP se probaron en soluciones con concentración conocida de P y en el suelo. El P que reaccionó con los óxidos se extrajo, evaluó y se usó como indicador de la capacidad de las BEP para remover este nutriente. En evaluaciones preliminares se observó que las BEP fabricadas con acetato y acrílico sólo recuperaron 5% del P, en tanto que las de fleje y solera 50%. Estos resultados, y otras consideraciones, permitieron seleccionar al fleje como el material más adecuado para la fabricación de las BEP. Las BEP de fleje se evaluaron en soluciones con concentraciones crecientes de P (10 a 50 ppm) y se logró recuperar entre 65% y 75% del P en la solución. Su efectividad también se midió en suelos equilibrados a diferentes constantes características de humedad, punto de marchitez permanente (PMP), capacidad de campo (CC) y punto de saturación (PS), texturas (arenoso, franco arcillo arenoso y franco) y tiempos de contacto (1, 2, 8 y 24 horas).

La recuperación del P, de acuerdo con la textura, mostró el siguiente orden: franco arcillo arenoso> franco>arenoso. El P agregado a muestras de suelo y extraído con los procedimientos Olsen y con BEP de fleje fue explicado en 93% y 96 %, respectivamente. El procedimiento Olsen recuperó más P que las BEP, pero ambos lo extrajeron de manera directa, lineal y altamente significativa en relación con el P agregado.

Inglés

The soil-available P is traditionally measured in samples of soil using different solutions. The present work describes an alternative procedure, quick and of low cost, that uses strips coated with a film of iron oxide that adsorb soil-P (BEP). Phosphorus extraction strips were made with plastic (acetate and acrylic) and metal (cylinder, flat iron plate, iron straps, and aluminum plate). All materials were conditioned and later treated with FeCl3 and NH3 (fumes and solution) to form a film of iron or aluminum oxide on their surface. Metallic materials were submerged in 10% HCl before treatment with FeCl3. The P reacting with the oxides was extracted, evaluated, and used as an indicator of BEP P extraction. BEPs were subjected to a preliminary evaluation submerging them in a 20-ppm P solution. BEPs made of acetate and acrylic recovered only 5% of P; by contrast, P recovery from flat iron plates and strips approached 50%. These results, as well as other considerations, allowed to select iron strips as the most appropriate material for construction of BEPs. When three iron straps BEPs were placed in solutions containing increasing levels of P (10 to 50 ppm P), 65%-75% of the P in the solution was recovered. Effectiveness of iron strip BEPs was tested in soils adjusted to different levels of constant soil moisture conditions (permanent wilting point, field capacity, and saturation point), textures (sandy, sandy clay loam, and loam), and contact periods (1, 2, 8, and 24 hours). P recovered from the soil increased as soil moisture and contact period between bars and soil increased; however, there was interaction between soil moisture and contact period. P recovered was a function of texture; the order of recovery was: sandy > sandy clay loam > loam. P recovered from soil samples by the Olsen-P and BEP procedures explained 96% and 93% of added P, respectively.

More P was recovered by the Olsen procedure than by BEP, but in both cases extracted P showed a highly significant and direct correlation with P added to the soil. It is concluded that BEP is a promissory alternative to determine soil-available P; however, further studies must be conducted before recommending it as a routine procedure.

Recurso en línea: http://www.redalyc.org/pdf/302/30235201.pdf
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Star ratings
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Artículos Biblioteca Campeche

Texto en la configuración de la biblioteca Campeche

Artículos Hemeroteca (AR HM)
ECOSUR 002 Disponible 000216CB6913
Artículos Biblioteca Electrónica
Recursos en línea (RE)
ECOSUR Recurso digital ECO400340003002
Artículos Biblioteca San Cristóbal

Texto en la configuración de la biblioteca San Cristóbal

Artículos (AR)
ECOSUR AR 631.42 B3 001 Disponible ECO010008863
Artículos Biblioteca Tapachula

Texto colocado en la configuración de la biblioteca Tapachula

Artículos Hemeroteca (AR HM)
ECOSUR 001 Disponible 001021CB3311

Acceso en línea sin restricciones

La fracción de P del suelo que se considera disponible para las plantas, tradicionalmente se mide extrayéndola con diversas soluciones. En el presente trabajo se describe un procedimiento alternativo, rápido y de bajo costo, consistente en el uso de unas barras recubiertas con una capa de óxidos de hierro (BEP). Esta última substancia actúa como adsorbente de P. Las BEP pueden enterrarse directamente en el suelo obviándose la fase de muestreo. Se construyeron y evaluaron BEP con materiales plásticos (acetato y acrílico) y metálicos (cilindros, solera y fleje de hierro y barras de aluminio). Las BEP se acondicionaron y las BEP metálicas se trataron con HCl antes de la formación de la capa de óxido. Las barras se fabricaron sumergiéndolas, primero, en una solución de FeCl3 para luego tratarlas con NH3 (vapor o solución) para formar una capa de óxido de hierro en su superficie. Las BEP se probaron en soluciones con concentración conocida de P y en el suelo. El P que reaccionó con los óxidos se extrajo, evaluó y se usó como indicador de la capacidad de las BEP para remover este nutriente. En evaluaciones preliminares se observó que las BEP fabricadas con acetato y acrílico sólo recuperaron 5% del P, en tanto que las de fleje y solera 50%. Estos resultados, y otras consideraciones, permitieron seleccionar al fleje como el material más adecuado para la fabricación de las BEP. Las BEP de fleje se evaluaron en soluciones con concentraciones crecientes de P (10 a 50 ppm) y se logró recuperar entre 65% y 75% del P en la solución. Su efectividad también se midió en suelos equilibrados a diferentes constantes características de humedad, punto de marchitez permanente (PMP), capacidad de campo (CC) y punto de saturación (PS), texturas (arenoso, franco arcillo arenoso y franco) y tiempos de contacto (1, 2, 8 y 24 horas). spa

La recuperación del P, de acuerdo con la textura, mostró el siguiente orden: franco arcillo arenoso> franco>arenoso. El P agregado a muestras de suelo y extraído con los procedimientos Olsen y con BEP de fleje fue explicado en 93% y 96 %, respectivamente. El procedimiento Olsen recuperó más P que las BEP, pero ambos lo extrajeron de manera directa, lineal y altamente significativa en relación con el P agregado. spa

The soil-available P is traditionally measured in samples of soil using different solutions. The present work describes an alternative procedure, quick and of low cost, that uses strips coated with a film of iron oxide that adsorb soil-P (BEP). Phosphorus extraction strips were made with plastic (acetate and acrylic) and metal (cylinder, flat iron plate, iron straps, and aluminum plate). All materials were conditioned and later treated with FeCl3 and NH3 (fumes and solution) to form a film of iron or aluminum oxide on their surface. Metallic materials were submerged in 10% HCl before treatment with FeCl3. The P reacting with the oxides was extracted, evaluated, and used as an indicator of BEP P extraction. BEPs were subjected to a preliminary evaluation submerging them in a 20-ppm P solution. BEPs made of acetate and acrylic recovered only 5% of P; by contrast, P recovery from flat iron plates and strips approached 50%. These results, as well as other considerations, allowed to select iron strips as the most appropriate material for construction of BEPs. When three iron straps BEPs were placed in solutions containing increasing levels of P (10 to 50 ppm P), 65%-75% of the P in the solution was recovered. Effectiveness of iron strip BEPs was tested in soils adjusted to different levels of constant soil moisture conditions (permanent wilting point, field capacity, and saturation point), textures (sandy, sandy clay loam, and loam), and contact periods (1, 2, 8, and 24 hours). P recovered from the soil increased as soil moisture and contact period between bars and soil increased; however, there was interaction between soil moisture and contact period. P recovered was a function of texture; the order of recovery was: sandy > sandy clay loam > loam. P recovered from soil samples by the Olsen-P and BEP procedures explained 96% and 93% of added P, respectively. eng

More P was recovered by the Olsen procedure than by BEP, but in both cases extracted P showed a highly significant and direct correlation with P added to the soil. It is concluded that BEP is a promissory alternative to determine soil-available P; however, further studies must be conducted before recommending it as a routine procedure. eng

Disponible en línea

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior e Internet

Con tecnología Koha