Evaluación de la sustentabilidad de las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre en Tabasco, México / Mariana Pineda Vázquez

Tesis Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural El Colegio de la Frontera Sur 2017

Bibliografía: hojas 93-103

I. Introducción.. II. Marco teórico.. II.1 Desarrollo sustentable o sustentabilidad.. II.2 Evaluación de la sustentabilidad.. II.3 Modelos duales de conservación y desarrollo.. II.4 Sistema de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre.. III. Métodos.. III.1 Aproximación teórica del marco metodológico de evaluación.. III.2 Diseño del Marco Metodológico de Evaluación de Sustentabilidad (MMES.. III.3 Selección de las UMA.. III.4 Aplicación del marco metodológico de evaluación de sustentabilidad.. III.5 Limitantes metodológicas.. III.6 Análisis cuantitativo.. III.7 Análisis cualitativo.. IV. Resultados.. IV. 1 Marco Metodológico de Evaluación de Sustentabilidad (MMES.. IV.2 Caracterización del SUMA en Tabasco.. IV.3 Caracterización de las seis UMA evaluadas en el marco de la sustentabilidad.. IV.4 Evaluación de la sustentabilidad.. IV.4. 1 Índice de sustentabilidad general.. IV.4.2 Índice de sustentabilidad por dimensiones.. IV.4.3 Índice de sustentabilidad por criterios generales.. IV.5 Factores que limitan o facilitan la sustentabilidad en las UMA.. IV.5.1 Dimensión social.. IV.5.2 Dimensión ambiental.. IV.5.3 Dimensión económica.. V. Discusión.. V.1 Marco metodológico de evaluación de sustentabilidad.. V.2 Sustentabilidad de las UMA evaluadas.. VI. Conclusiones.. VII. Recomendaciones de gestión de las UMA.. VIII. Literatura citada.. IX. Anexos.. Anexo I. Trámites y formatos de SEMARNAT para el manejo sustentable de la vida silvestre.. Anexo II. Formatos de encuesta a participantes en las UMA.. Anexo III. Marco Metodológico de Evaluación de sustentabilidad.. Anexo IV. Modelos explicativos: sustentabilidad en las UMA.. Anexo V. Evaluating sustainability in integrated projects of conservation and development: the case of management units for wildlife conservation in Mexico

Acceso en línea sin restricciones

Desde la incorporación del concepto de desarrollo sustentable en políticas ambientales, han sido comunes los programas que proponen la conservación y el desarrollo pueden ser compatibles (PCyD), mediante esquemas de diversificación productiva, uso sustentable y manejo compartido de los recursos naturales. Sin embargo, hay un vacío de información sobre los alcances de estos programas desde un enfoque de sustentabilidad. Esta tesis tuvo por objetivos: 1) diseñar un marco metodológico de evaluación de sustentabilidad (MMES) para las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA); 2) Determinar la sustentabilidad de las UMA mediante el MMES diseñado; e 3) Identificar las causas que favorecen o limitan la sustentabilidad de las UMA evaluadas. El MMES fue de orden jerárquico, considera las dimensiones ambiental, económica y social de la sustentabilidad, 11 criterios generales, 49 criterios específicos y 80 indicadores. Se aplicó a seis UMA en Tabasco, México. La información se obtuvo de fuentes primarias y secundarias y se analizó cualitativa y cuantitativamente. Con el análisis cuantitativo se generó un Índice de Sustentabilidad (IS) que permitió la comparación a diferentes niveles jerárquicos. A partir del análisis cualitativo se identificaron las fortalezas y debilidades de las UMA evaluadas. Las UMA obtuvieron un IS entre 0.467 y 0.680. La dimensión social tuvo los valores más cercanos al umbral óptimo y la dimensión económica al umbral crítico. Los aspectos clave que facilitan la sustentabilidad son: 1) normas internas que regulen el uso de los recursos; 2) participación activa y vinculación interinstitucional; 3) cambios en actitudes y prácticas de manejo de la vida silvestre; 4) capacidad de inversión inicial y visión de largo plazo; y 5) toma de responsabilidades y apropiación del proyecto desde su diseño e implementación. El MMES al ser construido ad hoc para el contexto de las UMA, tiene potencial de aplicarse a escala nacional o ser adaptado a otros PCyD que compartan objetivos de sustentabilidad. spa

Manejo y Conservación de Recursos Naturales