Movilidad y supervivencia: un estudio exploratorio sobre desplazamiento por violencia en el Norte de Centroamérica y el sur de México. Reporte de Investigación / Ailsa Winton

Bibliografía: páginas 47-47

Resumen ejecutivo.. Introducción al estudio.. Notas sobre violencia y asilo en Centroamérica.. ¿Cómo abordar el desplazamiento forzado?.. Diseño del estudio.. Registro de personas entrevistadas.. Limitaciones.. Introducción al contexto.. Violencia generalizada.. Emergencia y dominancia de las pandillas, o "maras".. Vivir bajo fuego: Las pandillas en el Norte de Centroamérica.. El creciente dominio de las pandillas.. Conflicto territorial.. La victimización de la población.. Continuación de la violencia y la desprotección.. Protegerse, aguantarse o huirse: Respuestas ante la violencia.. Desigualdad en la capacidad de respuesta.. Punto de inflexión del desplazamiento por violencia.. Características de la huida.. La toma de decisiones sobre movilidad.. Experiencias de desplazamiento, inmovilidad y asentamiento.. Aspectos sociales y psicológicos del desplazamiento.. Aspectos económicos del desplazamiento.. Aspectos políticos e institucionales del desplazamiento.. Acceso a la regularización migratoria o protección internacional.. Desplazamiento y organizaciones de la sociedad civil.. Reflexiones finales.. Referencias bibliográficas

Disponible para usuarios de ECOSUR con su clave de acceso

El desplazamiento por violencia no se trata de un simple movimiento de peligro a seguridad, ni necesariamente de cruzar fronteras nacionales, sino de hacer malabarismos ante múltiples y cambiantes riesgos. Las opciones que personas vulnerables tienen en situación de peligro suelen ser dañinas, se presencia una verdadera lucha para sobrevivir. La desigualdad y la marginación tienen un papel determinante en la movilidad de las personas. Mientras más recursos se tengan, más posibilidades de una movilidad deseada (esto es, el poder escoger a dónde irse y cómo moverse con mínimo impacto negativo y máximo acceso a seguridad y bienestar); la marginalidad se traduce en decisiones cada vez más limitadas, de tal modo que no se trata de lo que se desea, sino de lo que se pueda hacer para un mínimo nivel de seguridad y bienestar (moverse para salvar la vida aunque esto sea riesgoso o dañino). Además, se resalta la vulnerabilidad de vivir la inmovilidad forzada, sea esta la imposibilidad de moverse, aunque esté en peligro la vida, y/o el estar estancado en un limbo sin poder avanzar ni regresar. Poco se habla sobre la inmovilidad en debates sobre migración y desplazamiento, pero es urgente atender también las causas y los impactos de la inmovilidad en situaciones de riesgo, y en particular, enfrentar el papel de la política en producir tanto movilidades como inmovilidades dañinas. El desplazamiento por violencia es un problema humanitario que opera a muchas escalas, y no puede ser atendido solamente a través del refugio. Es urgente que se reconozca la desprotección de personas desplazadas y en condiciones de alto riesgo en sus diversas circunstancias a lo largo de la región, dando prioridad a sus necesidades a través de nuevas políticas integradas que reflejan las nuevas realidades vividas. spa

En este sentido, las acciones del Estado que impactan negativamente sobre la situación aquí descrita oscilan entre el no reconocimiento y/o inacción, políticas y/o acciones punitivas, y la no-aplicación de la ley. Todo ello se traduce en la continua desprotección de personas vulnerables en movimiento a lo largo de la región. De fondo, es la desprotección de la población lo que genera el desplazamiento por violencia. Mientras se perpetue la necesidad de reducir la brecha entre el estado de derecho y la realidad vivida, mínimamente se puede aspirar a intervenciones que fortalezcan las capacidades y apoyen (y no pisotean) las estrategias de quienes viven en contextos de violencia y riesgo desmedido en su lucha por sobrevivir. spa

Disponible en línea

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior