La condición postmoderna / Jean-François Lyotard ; traducción de Mariano Antolin Rato
Por: Lyotard, Jean-François [autor].
Antolin Rato, Mariano [traductor].
Tipo de material: Libro impreso(a) Series Editor: Madrid, España: Editorial Cátedra, 2006Edición: Cuarta edición.Descripción: 120 páginas ; 23 centímetros.Tipo de contenido: Texto Tipo de medio: Sin medio Tipo de portador: VolumenISBN: 8437604664; 9788437604664.Tema(s): Postmodernismo | Sociología de la cienciaClasificación: 149.97 / L9 Número de sistema: 59944Contenidos:Mostrar Revisión:Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|
Libros |
Biblioteca Villahermosa
Texto en la configuración de la biblioteca Villahermosa |
Acervo General | 149.97 L9 | Disponible | ECO050006503 |
1. El campo: el saber en las sociedades informatizadas.. 2. El problema: la legitimación.. 3. El método: los juegos de lenguaje.. 4. La naturaleza del lazo social: la alternativa moderna.. 5. La naturaleza del lazo social: la perspectiva postmoderna.. 6. Pragmática del saber narrativo.. 7. Pragmática del saber científico.. 8. La función narrativa y la legitimación del saber.. 9. Los relatos de la legitimación del saber.. 10. La deslegitimación.. 11. La investigación y su legitimación por la performatividad.. 12. La enseñanza y su legitimación por la performatividad.. 13. La ciencia postmoderna como investigación de inestabilidades.. 14. La legitimación por la paralogía
La condición posmoderna (1979) fue escrita para el Conseil des Universités du Québec y presentada como un informe sobre el estado del saber y del conocimiento en las sociedades más desarrolladas. En este opúsculo, Jean Fraçois Lyotard , conocido exponente de la«filosofía de la praxis» y veterano militante del movimiento Socialisme ou Barbarie , examinaba cuál era el destino del pensamiento ilustrado en el umbral de la informatización de las sociedades, el estado -y la razón de ser- de la cultura una vez producidas las transformaciones que, desde fines del siglo XIX, habían afectado a las reglas de la ciencia, la literatura y las artes. El problema de fondo que abordaba, no obstante, era la «crisis de legitimidad» que se producía en las democracias del tardocapitalismo. La recepción de este opúsculo suscito un importante debate cuyos máximos exponentes serían el propio autor, Jürgen Habermas y Frederic Jameson . La crisis de legitimidad o deslegitimación, derivada de aquella«incredulidad», en la que viven las democracias postindustriales, lleva a preguntarse qué permite hoy afirmar que una ley es justa o un enunciado verdadero. El hombre sujeto de esta condición posmoderna había dejado de creer en los«grandes relatos», aquello que legitimaba la sociedad, presente o futura, y los saberes. spa