Vista normal Vista MARC

Percepción comunitaria de las áreas protegidas, a más de 30 años de su creación en Ecuador

Torrescano Valle, Nuria [autora] | Prado Cedeño, Ángel [autor] | Mendoza Palma, Nieve Gerardina [autora] | Trueba Macías, Sabrina [autora] | Cedeño Meza, Ronal [autor] | Mendoza Espinar, Axel [autor].
Tipo de material: Artículo
 en línea Artículo en línea Tipo de contenido: Texto Tipo de medio: Computadora Tipo de portador: Recurso en líneaOtro título: Community perception of protected areas, over 30 years after their creation in Ecuador [Título paralelo].Tema(s): Espacios naturales protegidos | Conocimiento tradicional | Conservación de los recursos naturales | Percepción socialTema(s) en inglés: Protected natural areas | Indigenous knowledge | Conservation of natural resources | Social perceptionDescriptor(es) geográficos: Parque Nacional Machalilla (Manabí, Ecuador) | Reserva Ecológica Mache-Chindul (Manabí, Ecuador) | Refugio de Vida Silvestre Marino Costero Pacoche (Ecuador) Nota de acceso: Acceso en línea sin restricciones En: Trace. Número 74 (julio 2018), páginas 60-91. --ISSN: 0185-6286Número de sistema: 58967Resumen:
Español

El diagnóstico de la percepción comunitaria hacia las áreas protegidas (AP) de Manabí, Ecuador, identificó como factores importantes para la aceptación de la AP: la historia del establecimiento de la comunidad y de la AP, el origen étnico, la interacción con las instancias gubernamentales y de investigación, así como la aplicación de las políticas de conservación biológica y cultural. En las tres AP existe una baja aceptación, se percibe una imposición de los esquemas de conservación biológica y poco beneficio económico, social y cultural. La comunidad de Agua Blanca muestra cambios en la resignificación y apropiación, relacionados con la interacción académica. A más de treinta años del establecimiento de las AP, no existe clara evidencia de su eficacia en la promoción del desarrollo comunitario y en la conservación del patrimonio biocultural. Se plantea identificar el riesgo potencial de pérdida del patrimonio biocultural, promover la gobernanza así como la investigación multidisciplinaria.

Inglés

The diagnostic on community perceptions of Protected Areas (pa) in Manabí, Ecuador, identified the following key factors for the acceptation of the pa: the history of establishment of the community and of the pa, the ethnic origin, the interaction with government and research institutions, as well as the implementation of natural and cultural conservation policies. The three pas studied show a low level of acceptation, there is a perception that biological conservation practices are being imposed with little or no economic, social and cultural benefit. The community of Agua Blanca reveals changes of reinterpretation and appropriation of the pa as a result of academic interactions. Over 30 years after the creation of pas, there is no clear evidence of their efficiency for the promotion of community development or for the conservation of biocultural heritage. We suggest that there is a need to identify the potential risk of biocultural heritage loss and to promote governance as well as multidisciplinary research.

Recurso en línea: http://trace.org.mx/index.php/trace/article/view/166
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Star ratings
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Artículos Biblioteca Electrónica
Recursos en línea (RE)
ECOSUR Recurso digital ECO400589673636

Acceso en línea sin restricciones

El diagnóstico de la percepción comunitaria hacia las áreas protegidas (AP) de Manabí, Ecuador, identificó como factores importantes para la aceptación de la AP: la historia del establecimiento de la comunidad y de la AP, el origen étnico, la interacción con las instancias gubernamentales y de investigación, así como la aplicación de las políticas de conservación biológica y cultural. En las tres AP existe una baja aceptación, se percibe una imposición de los esquemas de conservación biológica y poco beneficio económico, social y cultural. La comunidad de Agua Blanca muestra cambios en la resignificación y apropiación, relacionados con la interacción académica. A más de treinta años del establecimiento de las AP, no existe clara evidencia de su eficacia en la promoción del desarrollo comunitario y en la conservación del patrimonio biocultural. Se plantea identificar el riesgo potencial de pérdida del patrimonio biocultural, promover la gobernanza así como la investigación multidisciplinaria. spa

The diagnostic on community perceptions of Protected Areas (pa) in Manabí, Ecuador, identified the following key factors for the acceptation of the pa: the history of establishment of the community and of the pa, the ethnic origin, the interaction with government and research institutions, as well as the implementation of natural and cultural conservation policies. The three pas studied show a low level of acceptation, there is a perception that biological conservation practices are being imposed with little or no economic, social and cultural benefit. The community of Agua Blanca reveals changes of reinterpretation and appropriation of the pa as a result of academic interactions. Over 30 years after the creation of pas, there is no clear evidence of their efficiency for the promotion of community development or for the conservation of biocultural heritage. We suggest that there is a need to identify the potential risk of biocultural heritage loss and to promote governance as well as multidisciplinary research. eng

Le diagnostic de la perception communautaire des Aires Protégées (ap) de Manabí, Equateur, a souligné plusieurs facteurs importants par rapport à l'acceptation de l'ap : l'histoire de l'établissement de la communauté et de l'ap, l'origine ethnique, les relations avec les instances du gouvernement et de recherche, l'application des politiques de conservation biologique et culturelle. Pour les trois ap étudiées, il y a un faible degré d'acceptation, on observe une imposition des schémas de conservation biologique, et un faible bénéfice économique, social et culturel. La communauté d'Agua Blanca montre des changements dans la signification et l'appropriation en relation avec l'interaction académique, en tant qu'ap. Après plus de trente ans d'existence des ap, leur efficacité en termes de promotion du développement communautaire et de conservation du patrimoine bioculturel n'est pas prouvée. Au contraire, il faut souligner le risque potentiel de perte du patrimoine bioculturel, et promouvoir une meilleure gouvernance et une recherche multidisciplinaire. fra

Con tecnología Koha