Raíces metodológicas de la teoría de la evolución de Charles Darwin Godfrey Guillaumin
Tipo de material:
Libro
impreso(a)
Idioma: Español Series Detalles de publicación: Rubí, Barcelona Anthropos Editorial Universidad Autónoma Metropolitana. División de Ciencias Sociales y Humanidades 2009Descripción: 271 páginas 20 centímetrosISBN: - 9788476589458
- 300 A9
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libros | Biblioteca Chetumal Acervo General (AG) | Acervo General | 300 A9/14 | Prestado | 26/02/2021 | ECO030008506 |
Bibliografía: páginas 251-260
PREFACIO.. INTRODUCCIÓN GENERAL.. I. PRINCIPIOS DE EXPLICACIÓN CAUSAL EN ISAAC NEWTON.. II. TRANSFORMACIÓN METODOLÓGICA DE LA GEOLOGÍA.. III. J.F.W. HERSCHEL Y SU A PRELIMINARY DISCOURSE ON THE STUDY OF NATURAL PHILOSOPHY.. IV. WILLIAM WHEWELL: HIPÓTESIS Y PREDICCIONES SORPRENDENTES.. V. EL PROBLEMA DEL ESTATUS EPISTEMOLÓGICO DE LAS TEORÍAS QUE EXPLICAN EL PASADO.. VI. ORÍGENES METODOLÓGICOS Y EPISTEMOLÓGICOS DE LA TEORÍA DE DARWIN.. VII. CRÍTICAS DE J. HERSCHEL Y W. WHEWELL A LA TEORÍA DE DARWIN.. VIII. CONCLUSIÓN. HISTORIA DE LA METODOLOGÍA E HISTORIA DE LA CIENCIA.. APÉNDICE.. BIBLIOGRAFÍA.. ÍNDICE ONOMÁSTICO.. ÍNDICE DE MATERIAS
Charles Darwin utilizó criterios metodológicos y epistemológicos newtonianos para fundamentar su teoría de la evolución por selección natural. En su época tales criterios garantizaban solidez teórica y metodológica en la Filosofía Natural. Sin embargo, el tema de su investigación, el origen de las especies, era considerado ajeno a la Filosofía Natural por la élite científica de la época, lo cual generó múltiples polémicas. El presente libro explora cómo la confluencia en el pensamiento de Darwin de criterios epistémicos newtonianos y de explicaciones históricas le permitieron fundamentar su teoría, generando una serie de problemas epistemológicos. Español