Restauración ecológica en cuencas transfronterizas: análisis de las prácticas de restauración desde un enfoque integral / Linda Ilse Ivonne Pérez Rosas

Tesis Maestría Profesionalizante en Ecología Internacional El Colegio de la Frontera Sur : Université de Sherbrooke 2014

Bibliografía: hojas 102-117

Glosario: hojas xii-xii

Agradecimientos.. Resumen.. Resumé.. Glosario Acrónimos y abreviaciones.. Introducción.. Capítulo 1. Manejo de cuencas hidrográficas transfronterizas.. 1.1 Cuencas hidrográficas transfronterizas.. 1.2 Importancia y manejo de cuencas hidrográficas transfronterizas.. 1.3 Aspectos legales y políticos en el manejo de cuencas transfronterizas.. 1.4 El papel de las organizaciones en el manejo de cuencas transfronterizas.. 1.5 Factores que aumentan los conflictos (estudios previos.. Capítulo 2. Prácticas de restauración en cuencas hidrográficas transfronterizas.. 2.1 Gestión integral de recursos hídricos (GIRH en cuencas.. 2.2 Restauración ecológica.. 2.3 Actividades alternas a la restauración ecológica.. 2.4 Restauración en cuencas.. Capítulo 3. Estudios de caso de restauración ecológica en cuencas transfronterizas.. 3.1 Cuenca de los Grandes Lagos de Norteamérica.. 3.1.1 Problemática.. 3.1.2 Estrategias de restauración.. 3.2 Cuenca de río Bravo / Grande.. 3.2.1 Problemática.. 3.2.2 Estrategias de restauración.. 3.3 Cuenca del río Rin.. 3.3.1 Problemática.. 3.3.2 Estrategias de restauración.. 3.4 Cuenca del río Danubio.. 3.4.1 Problemática.. 3.4.2 Estrategias de Restauración.. 3.5 Cuenca del río Jordán.. 3.5.1 Problemática.. 3.5.2 Estrategias de Restauración.. 3.6 Cuencas del volcán Tacaná.. 3.6.1 Problemática.. 3.6.2 Estrategias de restauración.. Capítulo 4. Análisis de las oportunidades y retos de las prácticas de restauración.. 4.1 Revisión de los factores potenciales que determinan la aplicación de las prácticas de restauración.. 4.2 Organizaciones y actores implicados en la restauración.. 4.3 Limitaciones y oportunidades en los esfuerzos de restauración.. Conclusiones.. Referencias

Acceso en línea sin restricciones

La escasez de agua es una problemática a nivel mundial que no reconoce ninguna frontera política. En el mundo, existen 246 cuencas compartidas las cuales generan 60% del agua dulce y albergan 40 % de la población mundial. La gestión integral de la cuenca es de vital importancia para asegurar el mantenimiento de los ecosistemas y los servicios que nos proporcionan. Existen diversos convenios a nivel internacional que fomentan el desarrollo de reglamentos para el uso sustentable de las aguas internacionales, sin afectar a otros países ribereños. Además, en algunos tratados se incluye la necesidad de aplicar estrategias de restauración en ecosistemas degradados. Sin embargo, la existencia de los tratados internacionales no asegura la participación entre los países que comparten la cuenca. El estado de la cuenca puede verse afectado por factores externos que no involucran aspectos ambientales. Estos factores afectan la calidad del manejo integral en la cuenca y, por lo tanto, su continua degradación. El análisis de las estrategias de seis cuencas transfronterizas ayudó a determinar de manera general, los componentes claves para la gestión e integración de medidas de restauración. Los resultados mostraron que tres de los casos de estudio incorporan tratados a nivel de cuenca sobre la gestión de sus recursos, en los cuales se establece la importancia de la restauración. La coordinación de las partes implicadas es realizada por una comisión conjunta encargada de aplicar lo establecido en el tratado. Los casos restantes, se caracterizan por tener conflictos políticos y no tener ni tratado ni comisión. No obstante, en los seis casos de estudio se realizaron esfuerzos de restauración. Se puede concluir que un componente esencial para aplicar estas acciones, no es necesariamente el establecimiento de un acuerdo o una comisión, sino más bien un organismo mediador que coordine y fomente la cooperación de las partes implicadas en las cuencas compartidas. spa

La pénurie d'eau est une problématique à l'échelle mondiale qui ne reconnait aucune frontière politique. Dans le monde, il existe 246 bassins versants partagés qui génèrent 60% de l'eau douce et abritent 40% de la population humaine. La gestion intégrée du bassin versant est d'importance vitale pour assurer le maintien des écosystèmes et des services qu'ils nous fournissent. Il existe une variété de conventions, sur le plan international, qui encouragent le développement de règlements pour l'utilisation durable des eaux internationales, et ce sans affecter les autres pays riverains. De plus, quelques un des accords internationaux mentionnent la nécessité d'appliquer des stratégies de restauration pour améliorer l'état des écosystèmes dégradés. Par contre, l'existence des accords internationaux ne garantie pas la participation des pays qui partagent le territoire du bassin versant. De plus, il est possible que des facteurs externes, sans lien aux aspects environnementaux, perturbent également l'état du bassin versant. Tous ces facteurs affectent la qualité de la gestion intégrée et contribuent à la dégradation du bassin versant. L'analyse des stratégies de six bassins versants transfrontaliers aide à déterminer, de manière générale, les composantes clés pour la gestion et l'intégration de mesures de restauration. Les résultats démontrent que trois des bassins versants ont incorporés des accords au niveau du bassin versant sur la gestion de ses ressources, dans lesquels se détermine l'importance de la restauration. La coordination des parties impliquées est réalisée par une commission mixte chargée de l'application ce qui est établi dans les articles de l'accord. Les trois autres bassins versants sont caractérisés par des conflits politiques qui nuisent à l'élaboration d'un accord et la mise en place d'une commission mixte. Par contre, desefforts de restauration ont été entrepris dans chacun des six bassins versants. Il est donc possible de conclure qu'une composante essentielle pour l'application de la restauration n'est pas la ratification d'un accord international ni la mise en place d'une commission mixte, mais plutôt la prise en en charge de la coordination par un organisme médiateur qui encourage la collaboration de toutes les parties prenantes des bassins versants partagés. fra

MP