Observaciones sobre canteras en Petén, Guatemala
Por: Ruíz Aguilar, María Elena [autor/a].
Tipo de material:![Artículo
impreso(a)](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
![](/opac-tmpl/bootstrap/images/filefind.png)
![](/opac-tmpl/bootstrap/images/filefind.png)
![](/opac-tmpl/bootstrap/images/filefind.png)
![](/opac-tmpl/bootstrap/images/filefind.png)
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos |
Biblioteca San Cristóbal
Texto en la configuración de la biblioteca San Cristóbal |
FROSUR | 001 | Disponible | 520219C52352-10 |
En este proyecto se plantea investigar la forma en que los mayas de Petén trabajaron las canteras, como un medio para precisar su grado de adelanto tecnológico. Centra su atención en las canteras que existen en los alrededores de Tikal y Uaxactún, cuyos cortes más recientes serán investigados. Basándose en estudios sobre la misma temática en otros sitios arqueológicos (Cobá, Calakmul, Mitla) y en sus observaciones de campo, la autora hace algunas observaciones de carácter preliminar relacionadas con el corte y la transportación de la piedra. Dedica especial atención a las herramientas y sugiere que las prehispánicas y las utilizadas actualmente son hasta cierto punto parecidas, diferenciándose en la técnica y no en la función. Además, su utilización no se limitaba al trabajo de canteras sino, como en la actualidad, tenían un uso amplio. Tales observaciones tendrán que ser verificadas con un estudio exhaustivo. spa
In this project, the author intends to investigate the methods which the Petén Mayas used to work the quarries as a means of determining the level of technological advancement they had attained. She directs her attention to the quarries located around Tikal and Uaxactún, where she plans to investigate the more recently cut surfaces. Based on similar studies which have been carried out at other archaeological sites (Cobá, Calakmul, Mitla) and on her fieldwork, the author makes some preliminary observations about the cutting and transporting of stone. She devotes special attention to the tools used and suggests that there may be certain similarities between prehispanic and present-day tools and that they probably differ more in technique than in function. As is the case with modern tools, their prehispanic equivalents were not limited to quarry work but had a wide range of uses. These observations will need to be verified through an exhaustive study of the subject. eng