Identidad y diferencia / coordinado por Jaime Labastida, Violeta Aréchiga

V. II. El pasado y el presente

Incluye bibliografía

La noción de derecho natural en Fray Bartolomé de Las Casas. Algunas aproximaciones desde regia potestate y principio quaedam Valeria Martija páginas 221-228 Filosofía de los maya-tojolabal Carlos Lenkersdorf páginas 366-373

El XIV congreso internacional de filosofía tuvo como tema general el problema que se sucita entre la identidad y la diferencia, entre lo uno y lo otro, entre el uno y el otro. La identidad es uno de los principios lógicos (¿y ontológicos?) Supremos: el ser eso, si se prefiere decirlo de otra manera, toda cosa es idéntica a sí misma: a=a. Pero si toda cosa es idéntica a sí misma, esto quiere decir que toda cosa se hallaría en imposibilidad (¿lógica?, ¿metafísica?) De cambio; ha de permanecer igual y fiel a ella misma, sin alteración (y, desde luego, sin alteridad) posible. Leibinz, sin abandonar el principio de identidad, sostuvo el principio contrario, el principio de los indiscernibles, gracias al cual lo uno se hizo múltiple y se estableció el principio lógico (y ontológico) de identidad, que debe mantenerse como principio, lleva a la inmovilidad y pone el acento en el pasado (o, en el mejor de los casos, en el presente), el principio de los indiscernibles conduce al futuro, a la relación con el otro. De estos y otros asuntos se ocupó el XIV congreso internacional de filosofía. Lo hizo con altura y con pasión. Algunos de sus resultados están aquí, en estos tres volúmenes. spa