Tesis Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural El Colegio de la Frontera Sur 2002

Bibliografía: hojas 26-28

Agradecimientos.. Resumen.. Abstract.. Antecedentes.. El CBM en México y los modelos de desarrollo en la región Sian Ka'an Calakmul.. Sian Ka'an-Calakmul, el Corredor de Menor Prioridad.. Hallazgos de la investigación.. Conclusión.. Tabla I.. Figura 1.. Referencias Bibliográficas

Disponible para usuarios de ECOSUR con su clave de acceso

El Corredor Biológico Mesoamericano (CBM), plantea la necesidad de lograr un crecimiento económico, evitando que continúe el deterioro de los ecosistemas de Centroamérica y el sureste de México. Uno de los indicadores clave de ejecución del Proyecto es la concientización por lo menos en el 80% de las comunidades del área de influencia. Nuestro objetivo de la investigación fue saber como fueron consideradas las instancias de decisión local para el diseño del CBM. La investigación se enfocó en descubrir las falencias del mismo y los detalles perfectibles, para recomendar medidas correctivas. El método utilizado fue la evaluación rural participativa, se realizaron siete diagnósticos en diferentes comunidades. Se hicieron entrevistas a representantes de las instancias de decisión involucradas. Descubrimos que las comunidades locales no participaron en el diseño y no tenían ninguna información del proyecto, y que en los organismos de gestión y organizaciones de base locales había muy poca o ninguna. Español

The Mesoamerican Biological Corridor (MBC), incentive the necessity to achieve an economic growth, to avoid the continue deterioration of the ecosystems of Central America and the southeast of Mexico. One of the key performance indicators of the Project is the awareness raising at least 80% of focal areas' surface and/or 80% of communities. Our objective was to know how the local decision instances have been considered for the design of the NIBC. The investigation was focused in discovering the failures of it, and the perfectible details, to recommend changes. The method we used was the rural appraisal with local skateholders; we carried out seven diagnoses in different communities. We made Interviews to the decision makers' involved. We discover that the local communities didn't participate in the design and they didn't have any information o f the project, also at the local governments and peasants organizations there was very little or none. Inglés

Manejo y Conservación de Recursos Naturales