Para consultar el disco compacto en la Unidad San Cristóbal véase: 48540

El disco compacto, contiene anexos

Bibliografía: páginas 161-166

Prólogo.. Presentación.. Resumen.. Introducción y antecedentes.. Evaluación de capacidades para el conocimiento: el Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad como un estudio de caso.. Introducción.. Metodología.. Principales resultados.. El juego de las estimaciones.. El uso de los datos del SNIB.. Síntesis: las lecciones aprendidas.. Análisis de capacidades nacionales para la conservación in situ.. Visión.. Metodología.. Áreas naturales protegidas.. Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre.. Pago por servicios ambientales.. Áreas de conservación voluntaria-comunitarias.. Certificación forestal.. Indicadores para las herramientas de conservación in situ.. Alcances y visión.. Marco conceptual y síntesis de los talleres.. Principales resultados.. Plan de acción.. Lecciones aprendidas y desafíos.. Capacidades para la implementación de políticas públicas.. Alcances / Visión.. Nivel federal.. Nivel estatal.. Barreras y amenazas para la implementación de políticas nacionales.. Consideraciones finales.. Capacidades para la conservación en México: consideraciones finales.. Autores.. Referencias.. Siglas y acrónimos.. Anexos

Acceso en línea sin restricciones

El análisis de las capacidades con las que cuenta México para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad debe ser un ejercicio sistemático y periódico, que permita reconocer qué se ha logrado, cuáles son las rutas exitosas, qué hay que corregir para que los efectos de prácticas inadecuadas no se expandan y multipliquen, y cuáles son las necesidades que requieren atención prioritaria a lo largo del tiempo, por citar algunos ejemplos. Por ello, el análisis de algunas de las capacidades para la producción de conocimiento, la conservación in situ y la evaluación de sus resultados, así como para la implementación de políticas públicas tendientes a la conservación y al manejo sustentable del capital natural del país representa un punto de partida para este tipo de evaluaciones. Español

El Sistema Nacional de Información sobre la Biodiversidad (SNIB), es uno de los mayores esfuerzos realizados por un país megadiverso. Se escogió como ejemplo emblemático de cómo se tienden puentes entre la producción de conocimientos y la toma de decisiones. El SNIB fue creado para compilar, organizar y distribuir información sobre la diversidad biológica de México; es un punto de contacto entre el sector académico (generador de la información) por un lado y los tomadores de decisiones y el público en general (usuarios de la información) por el otro. Como estudio de caso, este análisis da seguimiento -como pocos casos en el país lo permiten- a los resultados de la inversión realizada por México en los últimos 15 años para generar una de las herramientas que permite disponer de información para la toma de decisiones sobre el manejo y la conservación de la biodiversidad que alberga este país. Español

La conservación in situ es la mejor forma para preservar la biodiversidad. Implica la conservación de las especies en los hábitats que requieren para mantener poblaciones saludables que, a su vez, garanticen su permanencia a largo plazo. Las áreas protegidas (AP), las unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA) y el programa de pago por servicios ambientales (PSA) son instrumentos promovidos por la federación y los estados para contribuir a la conservación in situ de la biodiversidad, los ecosistemas y sus servicios ambientales. En general, ha habido avances con alcances variables en lo que se refi ere al número de instrumentos implementados, a la superfi cie que abarcan y al soporte presupuestal con el que cuentan, pero en muchos casos se presentan todavía rezagos y difi cultades serias en su implementación efectiva como estrategias de conservación y manejo sustentable del capital natural del país. Se cuenta también con esquemas de la sociedad civil que han promovido la conservación in situ, tales como la certifi cación forestal y las áreas de conservación voluntaria, como las comunitarias, que es necesario apoyar e impulsar porque tienen el potencial de coadyuvar a superar los obstáculos para la conservación que representan las formas tradicionales de productividad y desarrollo económico carentes de criterios ambientales, y de fortalecer los resultados que derivan de las acciones locales que tienen efectos a escalas mayores. Español

La evaluación del impacto de las diferentes estrategias de conservación in situ es compleja, pues no se cuenta con indicadores que se utilicen a largo plazo y que permitan comparar resultados a lo largo del tiempo y en diferentes sitios. Muchos de los indicadores disponibles fueron revisados y se sugirió un conjunto de éstos que incorporaron las propuestas y sugerencias derivadas de los talleres que se realizaron con ese fi n. Los indicadores incluyen referencias al capital natural, al capital social y al capital patrimonial. Los resultados se resumen en matrices que presentan un total de 46 indicadores que se agrupan en criterios de planeación, cumplimiento de sus objetivos y su efi ciente implementación, prácticas de manejo que contribuyen a la conservación de la vegetación natural y de la biodiversidad, y generan efectos positivos en la organización social del benefi ciario, además de contar con la capacidad de propiciar cohesión social, mayor cultura ambiental y generación de conciencia ambiental, mayores y más equitativos benefi cios económicos, inserción en los mercados y cadenas productivas. Español

También se analizaron las capacidades existentes en las instituciones responsables de la generación y aplicación de políticas públicas que afectan de manera directa o indirecta las acciones para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad. El análisis incluye la identifi cación de las atribuciones que marca la legislación a nivel federal y estatal, y se complementa con la revisión de instrumentos de planeación, políticas públicas y presupuesto, así como con entrevistas a funcionarios de las instituciones del sector ambiental federal, para comprender y evaluar cuáles son las capacidades con las que cuentan las instituciones para cumplir con las atribuciones que tienen para promover la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad en México. Cabe adelantar que el principal problema en México no radica en la falta de ideas o de medidas ambientales de política pública, sino en la falta de políticas transversales, de acuerdos y de colaboración entre instituciones y entre los diferentes niveles de gobierno. En este sentido hay que apuntar que ya existen caminos importantes como la instrumentación efectiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica, la Estrategia Nacional de Biodiversidad y, de manera relevante, las Estrategias Estatales de la Biodiversidad que apuntan a ser una medida hacia esa coordinación que tanto se necesita. Español

Los últimos 15 años han sido escenario de una intensa actividad en diferentes ámbitos sociales y gubernamentales que permitieron poner sobre la mesa, ya sin ambages, la importancia estratégica de la conservación del capital natural de México. En este tiempo, se generaron instrumentos audaces y originales que permitieron abrir opciones para su manejo sustentable, a modo de evitar caer en la falsa disyuntiva entre conservar el ambiente y contar con un desarrollo económico y social que dé alternativas a todos los sectores de la sociedad y coadyuve a subsanar las graves inequidades que persisten hoy en día. Una de las lecciones más importantes de la actual crisis ambiental, que es global, es que la atención a los aspectos ambientales debe ser permanente y, dado su carácter multidimensional, debe incluir a todos los sectores involucrados de forma concertada. Los resultados de este trabajo muestran que no debemos bajar los brazos, pues a pesar de que hay avances innegables en muchos rubros, hay aún pendientes que requieren de acciones urgentes. Español

Disponible en línea

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior