Desde hace unos diez años se ha estado criticando del Subcomandante Marcos, portavoz y líder militar de los zapatistas en Chiapas, que después de haber descubierto la reacción sorprendente de la comunidad global a favor de los indígenas, aprovechó este aspecto de la rebelión para llamar la atención y crear simpatía hacia ésta. Ciertos periodistas de renombre y un catedrático de antropología vienen alegando que Marcos preparó estratégicamente este plan. En este artículo demuestro mi oposición a esta crítica analizando las entrevistas de Marcos con los periodistas el mismo día que empezó el alzamiento. Sus declaraciones prueban que esa crítica de los periodistas y el catedrático no sólo ignora la abrumadora evidencia en su contra sino que también es ilógica. Español

One particular claim against the Zapatista spokesman and military leader, Subcommander Marcos, has remained in circulation for at least a decade. This is the claim that Marcos calculatingly played the indigenous card to win sympathy for the Zapatistas after having discovered how this aspect of the uprising had caught the world's attention. This scenario has been proposed by several well-respected journalists and a professor of anthropology. Here, I argue against this interpretation by drawing on interviews with the Subcommander dating to the first day of the Zapatista rebellion to demonstrate that the claim is counterintuitive and ignores overwhelming evidence to the contrary. Inglés