Tesis Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural El Colegio de la Frontera Sur 2005

Bibliografía: hoja 65-72

Resumen.. Introducción.. Antecedentes.. Unidades para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (UMA.. Las UMAs y la conservación de la biodiversidad.. Las UMAs y el desarrollo socioeconómico.. Sustentabilidad y evaluación multi-criterio.. Las UMAs en el sureste de México y Campeche.. Aprovechamiento de la fauna silvestre.. Las comunidades con UMAs.. Justificación y Objetivos.. Objetivos particulares.. Métodos.. Revisión de expedientes.. Elaboración del marco multi-criterio.. Caracterización de las UMAs en campo.. Análisis de datos.. Resultados.. Las UMAs extensivas de Campeche.. Aprovechamiento extractivo de aves y mamíferos.. Documentos de acreditación.. Características sociales.. Evaluación multi-criterio de sustentabilidad.. Caracterización de la comunidad.. Caracterización de la UMA.. Indicadores de sustentabilidad.. Ambientales.. Económicos.. Sociales.. Legales.. Discusión.. Indicadores ambientales de sustentabilidad.. Disminución de las actividades de impacto ecológico.. Estrategias para manejo y conservación de hábitat.. Diversificación y aprovechamiento de la fauna.. Estrategias para manejo y conservación de fauna.. Indicadores económicos de sustentabilidad.. Diversificación de actividades productivas.. Inserción al mercado.. Fuentes de apoyo y financiamiento.. Indicadores sociales de sustentabilidad.. Incremento de autogestión.. Estabilidad del sistema socioeconómico.. Conservación de la diversidad cultural.. Educación y apropiación de conocimiento.. Indicadores legales.. El conocimiento de las leyes.. Mecanismos internos de regulación y prácticas legales de aprovechamiento.. Mecanismos externos de regulación y gestión pública

Conclusiones.. Literatura Citada.. Anexos.. 1. Lista de especies con aprovechamiento extractivo en Campeche.. 2. Lista de UMAs extensivas del estado de Campeche.. 3. Dendograma de las UMAs extensivas de Campeche.. 4. Manuscrito sometido a la revista Wildlife Society Bulletin

Acceso en línea sin restricciones

Para contribuir a la conservación de la biodiversidad y desarrollo socioeconómico de México, y en cumplimiento con los acuerdos internacionales de promover esquemas de desarrollo sustentable, en 1997 el gobierno federal implementó el Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural. Su objetivo fue brindar oportunidades de desarrollo social y económico a las comunidades rurales, frecuentemente asociadas con áreas de gran diversidad biológica y a un acentuado rezago socioeconómico. Al presente han transcurrido siete años desde la implementación del programa y se desconoce su contribución a la conservación y al desarrollo. En este trabajo se realizó una evaluación de las UMAs extensivas en el sureste mexicano con la finalidad de valorar el alcance de los objetivos de esta estrategia de desarrollo sustentable, para lo cual se empleó un marco de evaluación multi-criterio. La primera etapa del trabajo consistió en la caracterización general de las UMAs extensivas de Campeche, las cuales cubren alrededor del 99% de la superficie total de las UMAs del estado. La segunda etapa consistió en el diseño del marco multi-criterio de evaluación. Con base en los objetivos generales de las UMAs se establecieron cuatro principios: ambientales, económicos, sociales y legales. Cada principio fue subdividido en niveles jerárquicos anidados, conformando un total de 29 indicadores y 133 verificadores. Español

En la tercera fase (de campo) se seleccionó una muestra de seis UMAs para aplicar el marco de evaluación. Se obtuvo información específica para cada una de estas UMAs, los datos se colectaron de diversas fuentes: observación y participación directa, entrevistas a informantes clave en las comunidades e información de instituciones gubernamentales contenida en expedientes y bases de datos. Los valores de las variables fueron estandarizados y analizados en subconjuntos jerárquicos para obtener el índice de sustentabilidad. La evaluación estimó un índice de sustentabilidad promedio de 45.5%. El valor de la sustentabilidad ambiental fue mayor y en orden decreciente le siguen los indicadores económicos, sociales y legales. Los indicadores con valores inferiores se encontraron en: estrategias de manejo y monitoreo del hábitat, educación ambiental, conocimiento del marco legal para el aprovechamiento de la vida silvestre, y supervisión y servicios institucionales. Las UMAs extensivas en Campeche bajo la práctica de manejo actual, están contribuyendo deficientemente con sus objetivos, por lo que las estrategias normativas y de regulación respecto a las UMAs del estado, requieren redirección y reestructuración para alcanzar sus metas. Español

Manejo y Conservación de Recursos Naturales