Vista normal Vista MARC

Validación de tecnologías agroforestales en Río Guayabo, Costa Rica

Tipo de material: Artículo
 impreso(a) 
 Artículo impreso(a) Idioma: Español Otro título:
  • Validation of agroforestry technologies in Rio Guayabo, Costa Rica [Título paralelo]
Tema(s) en español: En: Revista Agroforestería en las Américas volumen 8, número 30 (2001), páginas 40-43Resumen:
Español

Entre el CATIE, el Instituto de Desarrollo Agrario de Costa Rica (IDA) y productores del Asentamiento Río Guayabo, Turrialba, Costa Rica, se desarrolló un estudio participativo para evaluar la introducción de tecnologías agroforestales para conservar suelos y diversificar la producción. El 70% de los productores que participaron dentro del proyecto querían introducir Citrus sp. en sus cafetales o campos hortícolas como linderos entre parcelas, líneas en contorno o mini-parcelas. Tres meses después del establecimiento, hubo un 100% de sobreviviencia. Establecer capacidades, comunicación abierta y disposición para aceptar compromisos fueron factores que determinaron el éxito del proyecto para todos los actores. Se concluyó que la solidaridad triangular fue una buena base para desarrollar el proyecto. Sin embargo, todavía no se logró el mayor sinergísmo entre los tres actores. La mayor parte de la comunicación se dio entre dos de los tres actores.

A participatory research approach, involving the Agrarian Development Institute of Costa Rica, farmers of the Rio Guayabo settlement, Turrialba, Costa Rica and CATIE, was used to evaluate the introduction of agroforestry technologies for soil conservation and farm diversification. Most of the participating farmers (70%) wanted to include Citrus sp. in coffee plantations and vegetable fields, using border lines, contour lines on slopes or micro-plots. Three months after tree planting, tree survival was 100%. Capacity building, open communication and a willingness of all collaborators to accept obligations determined the success of this project. It was concluded that the triangle solidarity provided a good base for the proyect. However, synergism between the actors could have been improved. Most communication was only between two of the three actors.

Número de sistema: 38131
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Info Vol Estado Código de barras
Artículos Biblioteca San Cristóbal Archivo vertical Hemeroteca (AV H) Acervo General 001 Disponible 310313CB7152

Entre el CATIE, el Instituto de Desarrollo Agrario de Costa Rica (IDA) y productores del Asentamiento Río Guayabo, Turrialba, Costa Rica, se desarrolló un estudio participativo para evaluar la introducción de tecnologías agroforestales para conservar suelos y diversificar la producción. El 70% de los productores que participaron dentro del proyecto querían introducir Citrus sp. en sus cafetales o campos hortícolas como linderos entre parcelas, líneas en contorno o mini-parcelas. Tres meses después del establecimiento, hubo un 100% de sobreviviencia. Establecer capacidades, comunicación abierta y disposición para aceptar compromisos fueron factores que determinaron el éxito del proyecto para todos los actores. Se concluyó que la solidaridad triangular fue una buena base para desarrollar el proyecto. Sin embargo, todavía no se logró el mayor sinergísmo entre los tres actores. La mayor parte de la comunicación se dio entre dos de los tres actores. Español

A participatory research approach, involving the Agrarian Development Institute of Costa Rica, farmers of the Rio Guayabo settlement, Turrialba, Costa Rica and CATIE, was used to evaluate the introduction of agroforestry technologies for soil conservation and farm diversification. Most of the participating farmers (70%) wanted to include Citrus sp. in coffee plantations and vegetable fields, using border lines, contour lines on slopes or micro-plots. Three months after tree planting, tree survival was 100%. Capacity building, open communication and a willingness of all collaborators to accept obligations determined the success of this project. It was concluded that the triangle solidarity provided a good base for the proyect. However, synergism between the actors could have been improved. Most communication was only between two of the three actors. Español