Comparación del desarrollo de tres variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris) y una de frijol Ayocote (P. Coccineus)
Tipo de material:
ArtículoIdioma: Español Otro título: - Comparison of development of three common bean varieties (Phaseolus vulgaris) and one Ayocote bean (P. coccineus) [Título paralelo]
- Disponible en línea
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Estado | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|
| Artículos | Biblioteca Electrónica Recursos en línea (RE) | ECOSUR | Recurso digital | ECO400365789840 |
Disponible para usuarios de ECOSUR con su clave de acceso
Esta investigación se realizó en el ciclo Primavera-Verano 1997 en el Campo Experimental Valle de México, con el objetivo de comparar la fenología, morfología, crecimiento y rendimiento de tres variedades de frijol común (Pinto Villa, Bayomex y Bayo Mecentral) y una de frijol ayocote (Blanco Tlaxcala), y así contribuir al conocimiento de esta última variedad mejorada que se encuentra en proceso de ser liberada. Se realizaron muestreos destructivos para registrar variables de fenología, morfología y peso seco de donde se obtuvieron los siguientes índices de crecimiento: Tasa Absoluta de Crecimiento (TAC), Tasa de Asimilación Neta (TAN), Índice de Área Foliar (lAF) y Duración de Área Foliar (DAF). Hubo diferencias entre especies para cada una de las variables evaluadas. Para el caso de la fenología, la variedad Blanco Tlaxcala tardó menos días en florecer que las variedades de P vulgaris; no obstante, presentó un ciclo de cultivo más largo y tuvo un aumento de más de 50% en la cantidad de nudos producidos de floración a madurez; en cambio en el frijol común el mayor aumento. Fue de 30%. En cuanto a los índices de crecimiento, se encontró que la variedad de frijol ayocote presentó una TAC de toda la planta menor que las variedades de frijol común. También los valores del IAF y la DAF fueron de cuatro a siete veces menores para Blanco Tlaxcala; sin embargo, en la TAN se obtuvieron valores de casi el doble de los del frijol común durante el periodo vegetativo. Español
El frijol común presentó la mayor cantidad de biomasa total en fruto (50-65%) durante la madurez fisiológica a diferencia del frijol ayocote que únicamente alcanzó un 30%. Debido a que las variedades de frijol común distribuyeron una mayor proporción de su biomasa total en la semilla, se obtuvieron mayores rendimientos de grano en comparación con la variedad de frijol ayocote; además, esta última necesita de polinizadores (Bombux spp. y Apies mellifera) y durante este trabajo hubo pocos. De las variedades de frijol común Pinto Villa fue el material que alcanzó el máximo rendimiento de grano. Español
This work was carried out in 1997 at the Campo Experimental Valle de México. The objective was to compare thephenology, morphology, growth and seed yield ofthree common bean varieties (Pinto Villa, Bayomex and Bayo Mecentral) with one ayocote bean (Blanco Tlaxcala); to contribute to the information on the first improved variety of Phaseolus coccineus (Blanco Tlaxcala) in Mexico. Destructive samples were used to determine phenology and morphology traits as well as to determine dry matter production. We determined absolute growth rate (AGR), net assimilation rate (NAR), leaf area index (LAI) and leaf are a duration (LAD). There were differences between species for all the characteristics evaluated. Blanco Tlaxcala, the P coccineus variety, began flowering earlier than the P vulgaris varieties, but had a longer growing cycle. The ayocote variety produced more than 50% of its total nodes per plant during the reproductive period (from flowering to maturity), and the P vulgaris varieties produced a maximum 000% during the same periodo The ayocote bean variety had a smaller AGR that common bean varieties. Also the LAI and LAD was four to seven times less for Blanco Tlaxcala. Nevertheless, the ayocote bean had a NAR nearly double that the common bean varieties during the vegetative periodo At maturity the common bean had the greatest proportion of dry matter in its seed (50- 65 percent) but the ayocote had only 30 percent. The common bean varieties had higher yields than the ayocote because they distributed a greater proportion of biomass to its seeds. Moreover, the ayocote bean variety needed pollenators (Bombux spp. and Apies mellifera) that were scarce. Among the common bean varieties, Pinto Villa had the greater seed yield. Inglés
Disponible en línea
Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior