Acceso en línea sin restricciones

El objetivo del estudio fue evaluar la suplementación con hojas de caulote (Guazuma ulmifolia), guaje (Leucaena leucocephala) y yaite (Gliricidia sepium) y su efecto en los parámetros productivos y reproductivos en borregas Pelibuey. Los tratamientos experimentales fueron los siguientes; tratamiento 1 (n=12; CTL: Testigo absoluto, pastoreo), tratamiento 2 (n=12; GU: Suplementación con hojas de Guazuma ulmifolia); tratamiento 3 (n=12; LL: Suplementación con hojas de Leucaena leucocephala), tratamiento 4 (n=12; GL: Suplementación con hojas de Gliricidia sepium),Tratamiento 5 (n= 12; LL-GL: Suplementación hojas de Leucaena leucocephala; 50% + hojas de Gliricidia sepium; 50%, mezcladas. La ganancia diaria de peso fue 54±4.03, 77±5.69, 111±5.54, 114±9.78 y 137±8.49 g para CTL, GU, LL, GL y LL-GL, existiendo diferencias (P<0,05) entre tratamientos. Pero no para LL y GL. La carga parasitaria fue 887±62.04, 364±37.65, 128±15.23, 100±12.10 y 87±5.73 huevos por gramo de heces para CTL, GU, LL, GL y LL-GL encontrando diferencias (P<0,05) entre tratamientos. La presentación del primer estro postparto fue a los 63±5.63, 56±4.23, 48±3.30, 47±2.29 y 41±3.51 días para CTL, GU, LL, GL y LL-GL, existiendo diferencias (P<0,05) entre tratamientos. Pero no para LL y GL El intervalo parto concepción fue 81±5.57, 74±4.29, 65±3.30, 64±2.29 y 58±3.53 días para CTL, GU, LL, GL y LL-GL, existiendo diferencias (P<0,05) entre tratamientos. Pero no para LL y GL. El intervalo entre partos fue 231±5.38, 223±4.52, 215±3.55 214±2.50 y 207±3.52 días para CTL, GU, LL, GL y LL-GL, existiendo diferencias (P<0,05) entre tratamientos pero no para LL y GL y la prolificidad total fue 1.40, 1.40, 1.40, 1.40 y 1.50 para CTL, GU, LL, GL y LL-GL respectivamente. Español

The aim of the study was to evaluate the supplementation with caulote (Guazuma ulmifolia), guaje (Leucaena leucocephala) y yaite (Gliricidia sepium) leaves and it effect on the productive and reproductive parameters in Pelibuey ewes. The experimental treatments were the following ones; treatment 1 (n=12; CTL: Control, grazing), treatment 2 (n=12; GU: Supplementation with leaves of Guazuma ulmifolia); treatment 3 (n=12; LL: Supplementation with leaves of Leucaena leucocephala), treatment 4 (n=12; GL: Supplementation with leaves of Gliricidia sepium), Treatment 5 (n =12; LL-GL: Supplementation leaves of Leucaena leucocephala; 50 % + leaves of Gliricidia sepium; 50 %, mixed. Daily weight gain was 54±4.03, 77±5.69, 111±5.54, 114±9.78 and 137±8.49 g for CTL, GU, LL, GL and LL-GL showing differences (P<0,05) among treatments. Parasite load was 887±62.04, 364±37.65, 128±15.23, 100±12.10 and 87±5.73 eggs per gram of feces for CTL, GU, LL, GL and LL-GL, showing differences (P<0,05) among treatments. Lambing to first estrus interval was 63±5.63, 56±4.23, 48±3.30, 47±2.29 and 41±3.51 days for CTL, GU, LL, GL and LL-GL, showing differences (P<0,05) among treatments. But not between LL and GL. Lambing to conception interval was 81±5.57, 74±4.29, 65±3.30, 64±2.29 and 58±3.53 days for CTL, GU, LL, GL and LL-GL, showing differences (P<0.05) among treatments. But not between LL and GL. Lambing interval was 231±5.38, 223±4.52, 215±3.55 214±2.50 and 207±3.52 days for CTL, GU, LL, GL and LL-GL, showing differences (P<0,05) among treatments But not between LL and GL and total prolificacy was 1.40, 1.40, 1.40, 1.40 and 1.50 for CTL, GU, LL, GL y LL-GL respectively. Inglés

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior