Disponible para usuarios de ECOSUR con su clave de acceso

Los campesinos asperjan en forma intensa e inadecuada metamidofós en el cultivo de repollo (Brassica oleracea L. var. capitata D. C.) para controlar el gusano rayado (Leptophobia aripa Boisd.) y otras plagas en la región de Los Altos de Chiapas, México. Resulta conveniente comparar este método convencional de control con insecticidas organosintéticos con formas alternativas de control, para reducir o eliminar los efectos negativos del combate convencional sobre el ambiente y la salud. Se evaluaron cuatro estrategias en forma experimental: (i) aspersión de un piretroide comercial (Ambush 50); (ii) control biológico mediante Bacillus thuringiensis Berliner var. kurstaki; (iii) aspersión del extracto acuoso de cempoalxóchitl (Tagetes erecta L.); y (iv) dos tipos de asociaciones aditivas: repollo asociado con cuatro diferentes densidades de T. erecta, con la finalidad de crear una barrera física o química, y repollo asociado a nabito (Brassica campestris L.), que es una hospedera alternativa. La oviposición de L. aripa no fue menor por la asociación del repollo con T. erecta. Las asociaciones con altas densidades de T. erecta tuvieron un efecto fuerte de supresión por competencia sobre el repollo. L. aripa mostró preferencia por ovipositar en B. campestris, pero la reducción de larvas en los repollos asociados fue insignificante. El insecticida piretroide (Ambush 50) y B. thuringiensis tuvieron un control efectivo sobre L. aripa. Es factible promover su uso en la región mediante estrategias de manejo para evitar el desarrollo de resistencia de los organismos plaga a estos insecticidas. Español

Control alternatives for Leptophobia aripa in cabbage in the highlands of Chiapas, Mexico. Producers spray cabbage (Brassica oleracea L. var. capitata D. C.) fields frequently and inadequately with methamidophos to control the mountain white butterfly (Leptophobia aripa Boisd.) and other pests in the highlands of Chiapas State, Mexico. The objective of the present study was to compare this conventional method (chemical) with some potentially effective and less contaminant methods that could reduce or eliminate environmental and health side effects. We evauated four strategies: (i) a commercial pyrethroid (Ambush 50); (ii) biological control with Bacillus thuringiensis Berliner var. kurstaki; (iii) a water-based marigold extract (Tagetes erecta L.); and (iv) two types of associated crops: cabbage associated to marigold sown at four different densities to create physical-chemical barriers, and cabbage associated to another brassica plant (Brassica campestris L.) to lure L. aripa towards B. campestris. Oviposition on cabbages was not significantly reduced by intercropping with marigold when compared to untreated plots used as controls. Confusing effects occurred, as cabbage size and yield were reduced at high marigold densities. B. campestris attracted significantly more ovipositing females and hosted more late larvae instars than cabbage, but the consequent reduction in cabbage infestation was statistically marginal. Applications of the pyrethroid and B. thuringiensis effectively controlled L. aripa larvae. These two alternatives could be readily used in the region, alongside strategies to avoid rapid development of resistance to them by L. aripa. Inglés

Disponible en línea

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior