Acceso en línea sin restricciones

Empleando el estudio de caso del cultivo de la palma africana para la producción de aceite en Chiapas, México, este artículo analiza el tema de patrones de desarrollo alternativos a la globalización neoliberal. En particular, discute el problema del retorno de la intervención del Estado (neofordismo) como un instrumento para promover el desarrollo socioeconómico. Chiapas ha sido el escenario del movimiento zapatista de 1994. Como resultado de este levantamiento, y a pesar de su abierta postura neoliberal, el Estado mexicano intervino de manera significativa en Chiapas. En este contexto, se ha buscado el monocultivo de la palma africana como una estrategia para atender la pobreza local entre agricultores, generar formas alternativas y renovables de energía y proveer un esquema para el crecimiento socioeconómico en el área. Este artículo ilustra los resultados contradictorios de este proyecto "intervencionista" de desarrollo y las consecuencias y resistencias que conllevó. El análisis de este caso revela la naturaleza problemática de esquemas intervencionistas dirigidos por el Estado-nación en un contexto marcado por la crisis emergente del modelo neoliberal. Subraya también la relevancia de las iniciativas locales generadas por las aspiraciones y habilidades de los residentes locales. Español

Employing the case study of the cultivation of African palms for the production of palm oil in Chiapas, Mexico, this paper probes the theme of alternative patterns of development to neoliberal globalization. In particular, it discusses the issue of the return to State intervention (neo-fordism) as an instrument to promote socio-economic development. Chiapas has been the theater of the Zapatista movement of 1994. As a result of that popular uprising and despite its overtly neoliberal posture, the Mexican state significantly intervened in Chiapas. In this context, the monoculture of the African palm has been pursued as a strategy to address local poverty among farmers, generate alternative and renewable forms of energy and provide a scheme for socio-economic growth in the area. This paper illustrates the contradictory results of this “interventionist” developmental project and the consequences and resistances that it entailed. The analysis of this case reveals the problematic nature of nation-state led interventionist schemes in a context marked by the emerging crisis of the neoliberal model. It also underscores the significance of local initiatives that are generated by the aspirations and abilities of local residents. Inglés

Disponible en línea

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior