Tesis Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural El Colegio de la Frontera Sur 2004

Incluye bibliografía

Resumen.. 1. Introducción.. 2. Objetivos.. 2.1 Objetivo general.. 2.2 Objetivos particulares.. 3. Área de estudio.. 3.1 Ubicación.. 3.2 Hidrología.. 3.3 Vegetación.. 3.4 Uso de suelo.. 4. Métodos.. 4.1 Selección de las unidades de muestreo.. 4.2 Colecta de datos de las aves.. 4.3 Diversidad α.. 4.4 Diversidad β.. 4.5 Diversidad Y.. 4.6 Análisis estadístico.. 5. Resultados.. 5.1 Diversidad α.. 5.1.1 Abundancia.. 5.2 Diversidad β.. 5.3 Diversidad Y.. 6. Discusión.. 7. Conclusiones.. 8. Literatura citada.. 9. Apéndice.. 9.1 Apéndice 1. Lista de las especies de aves registradas y abundancia promedio/unidad de muestreo en San Femando, Chiapas.. 9.2 Apéndice 2. Manuscrito que será sometido a revisión por una revista científica

Acceso en línea sin restricciones

Las áreas de bosque tropical han sufrido cambios dramáticos en gran parte del mundo. Es posible que estas modificaciones hayan precipitado enormes cambios en la composición y /o diversidad de especies. Para poder entender el efecto de la estructura del paisaje sobre la distribución de la diversidad de aves, se evaluaron los efectos del tamaño de área, cobertura de bosque tropical caducifolio y heterogeneidad ambiental sobre la diversidad α, β y Y en la comunidad de aves de un paisaje antropizado en la Depresión Central de Chiapas. Se analizaron los cambios potenciales en los niveles de diversidad α, β y Y en unidades de muestreo que comprenden dos tamaños de área (9 y 25 ha), tres distintas proporciones de cobertura de bosque tropical caducifolio y un gradiente de heterogeneidad ambiental en el paisaje. Se realizaron 1,296 puntos de conteo de febrero/2003 a enero/2004 en las unidades seleccionadas. La diversidad a en las unidades de muestreo con un menor tamaño de área fue en promedio ligeramente mayor (139 especies), que en las unidades con un mayor tamaño de área (132 especies). Por otra parte, la diversidad a en las unidades con una menor proporción de cobertura de bosque, aunque con una mayor heterogeneidad ambiental, contuvieron una diversidad avifaunística similar (F 2, n~ 0.34, P = 0.71) e inclusive más alta que en unidades con coberturas mayores. No se detectaron correlaciones entre la diversidad a con la proporción de cobertura de bosque y la heterogeneidad ambiental en las unidades de muestreo. La distribución de las abundancias de las especies de aves fue consistente con el tamaño del área, proporción de cobertura de bosque, heterogeneidad ambiental o la interacción de estos factores. Al parecer, la distribución de las abundancias de las especies de aves no varía de forma significativa al estudiar unidades de muestreo aparentemente disímiles en este paisaje de estudio. Las tasas de recambio de especies (diversidad β) entre las unidades de muestreo variaron sustancialmente de 13 a 0.34%. El recambio de especies aumentó con el incremento en la distancia entre las unidades (F1 65 = 59.9, P < 0.01, r = 0.69). En las unidades de muestreo de 9 ha, las tasas de recambio de especies (diversidad β) variaron ligeramente de 73 a 78%. Para las unidades de muestreo de 25 ha, las tasas de recambio de especies (diversidad β) variaron sustancialmente de 13 a 34%. Las tasas de recambio de especies (diversidad β) no mostraron cambios con la distancia entre las unidades de 9 ha. Para las unidades de 25 •« ha, las tasas de recambio de especies (diversidad β) aumentó con el incremento de la distancia entre unidades (F1 ,4 = 26.7, P < 0 .0 1, r = 0.82). Ramírez-Albores, J. E. La estructura del paisaje no explicó la variación en la diversidad de las comunidades de aves en el paisaje de estudio. Las tasas de recambio de especies (diversidad β promedio 25.7) entre las unidades hacen que la diversidad y sea superior a la mayor diversidad a encontrada en el paisaje, por lo que la diversidad y de la avifauna fue determinada en gran medida por la diversidad β. Es prioritario valorar la posibilidad de incorporar y diseñar planes de manejo que contemplen la conservación de unidades con menor cobertura de bosque tropical caducifolio. Así mismo, debe fomentarse el desarrollo de estudios de monitoreo y estrategias de conservación de la avifauna a lo largo de la distribución del bosque tropical caducifolio, enfatizando dichas acciones en los grupos de especies más vulnerables a la fragmentación de los bosques. Español

Manejo y Conservación de Recursos Naturales