Tesis Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural El Colegio de la Frontera Sur 2004

Bibliografía: hojas 26-33

Disponible para usuarios de ECOSUR con su clave de acceso

Se identificaron áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad fuera del sistema de Áreas Naturales Protegidas de Chiapas, usando el método de GAP análisis. Las estimaciones de riqueza y número de endemismos se realzaron mediante el empleo de modelos de regresión lineal utilizando la información de 44,366 registros de vertebrados terrestres (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) y una base de datos geográfica de variables fisicoambientales: precipitación, temperatura y altitud. Los criterios para elegir las áreas prioritarias de conservación fueron "hotspots" con valores mayores al 35% de riqueza y de endemismo, que contaran con 50% o más de cobertura vegetal. Se identificaron aquellas que se encuentran bajo algún tipo de presión antropogénica. Los indicadores de presión humana fueron: cercanía a vías de comunicación, densidad poblacional del sector primario en la vecindad del hotspot, densidad poblacional, áreas con volúmenes mayores de extracción de madera y áreas con mayor superficie de plantaciones de café. Se ubicaron 46 áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad con 127,500 ha bajo presión, 242,500 ha sin presión y 315,500 ha que comparten ambas condiciones. Se propone el uso de esta información dentro de las políticas estatales, para establecer estrategias de conservación y manejo del territorio. Palabras clave: Hotspots de biodiversidad. Vertebrados terrestres, Riqueza de especies, endemismo. Español

We identified priority areas for biodiversity conservation outside protected natural reserves in Chiapas using the method of GAP analysis. Richness and endemism estimations were made by simple lineal regressions, using the information of 44,366 records of terrestrial vertebrates (amphibian, reptiles, birds and mammals). These equations were validate with places faunistic well know. Criteria to choose priority conservation areas were: hotspots with 35% or more of richness and endemism, outside of natural protected areas system, with 50% or more of vegetation coverage and areas under or without anthropogenic pressure. Indicators of human pressure were areas inside of 1 km distance of any road, population density of the primary sector, population density of the state, areas with highest timber extraction volumes and coffee plantation surface. We identified 46 priority areas for biodiversity conservation including 127,500 ha under pressure, 242,500 ha without pressure and 315,000 ha with both attributes. The information generated could be included in state's politics, in order to establish conservation strategies and territory management. Inglés

Manejo y Conservación de Recursos Naturales