Tesis Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural El Colegio de la Frontera Sur 2002

Bibliografía: hojas 15-19

Disponible para usuarios de ECOSUR con su clave de acceso

La presente investigación analizó el conocimiento etnobotánico de los árboles y arbustos, con base en una tipología socioeconómica de productores (P: pobre, M: medio rico y R: rico) de Santa Marta, Chenalhó, Se aplicaron entrevistas semiestructuradas y se recolectaron 115 especies botánicas útiles, registrándose preliminarmente 70 usos agrupados en 10 categorías. Se elaboró un catálogo con las especies de mayor valor de uso y de importancia, que incluyó el 84% de los usos determinados (59) y todas las categorías de uso; utilizando este catálogo se aplicaron 27 encuestas mediante un muestreo estratificado aleatorio. La información obtenida modificó el número de usos del catálogo de 59 a 93 y el número general de usos de 70 a 98, agregando una nueva categoría. Los resultados se examinaron en tres niveles de análisis y se aplicaron pruebas de Xi2. En el primer nivel, los porcentajes de presencia y ausencia de conocimiento nominal fueron similares (P:78.2%, M:75.6% y R:79.4%). En el segundo nivel los porcentajes de conocimiento de las categorías de uso registraron diferencias mayores (estadísticamente no significativas) entre los estratos P y R (30% y 26%) que estos con el estrato M (28%). En el tercer nivel se examinó el número total de usos conocidos, encontrando una relación P>R, determinando estadísticamente (Xi2:25.982 gl:12 p<0.05) la existencia de un patrón en el conocimiento para siete categorías de uso. En Santa Marta es importante adecuar los planteamientos de conservación y estrategias productivas a la diversidad del conocimiento etnobotánico presente. Español

Trees and shrubs meet a number of self-supply needs in Santa Marta, Chenalhó, where a producer socioeconomic typology exists (P: poor, M: medium class and R: rich). The current work analyzes the community's ethnobotanic knowledge of trees and shrubs according to socioeconomic strata. Semi-structured interviews were administered and 1115 useful species were collected, preliminarily recording 70 uses grouped into 10 categories. A catalog was elaborated with the 36 species having the highest use and importance values, which concentrate 84% (59) o f uses and all categories. Using this catalog 27 questionnaires were administered with a stratified random sampling. The information thus obtained modified the number of uses in the catalog from 59 to 93, and the number of preliminary uses from 70 to 98, adding a new category. Results were examined at three levels of analysis and Chi-square tests were applied. At the first level, percentages of nominal knowledge presence and absence were similar (P:78.2%, M:75.6% and R:79.4%). At the second, category-based level, knowledge percentages recorded greater differences between P and R strata (30% and 26%) than those between each of the former strata and M (28%). The third level examined the total number of uses, finding a P>R relationship and statistically confirming the existence of an knowledge pattern for seven categories (Chi2:25.982 df:12 p<0.05). This pattern represents a key factor to adapt conservation management and production strategies to the present etnobothanical knowledge diversity. Inglés

Desarrollo Productivo Rural